Дело № 4-121/2008

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о проведении обыска жилища и другого владения лица

г. Гуляйполе                                                                                                                                                               24 июля 2008 г.

                Гуляйпольский районный суд в составе председательствующего судьи Яроша С.А.  при секретаре Пристенской Н.Н., с участием прокурора Целиковского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Гуляйполе Запорожской области материалы представления следователя Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области  ст. лейтенант  милиции ОСОБА_3, о даче проведения обыска в домовладении которое принадлежит ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., по адресуАДРЕСА_1, -

У С Т А Н О В И Л:

 13.07.2008 года постановлением и.о. следователя СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области  капитаном  милиции Калиной А.П.  возбуждено   уголовное дело № 108014820 по ст. 185 ч. 3 УК Украины, по факту того, что в ночь с 03 на 04 июля 2008 г. не установленное лицо, находясь в АДРЕСА_2, руководствуясь корыстными мотивами, имея умысел на кражу чужого имущества, путем свободного доступа, проникло на территорию домовладения принадлежащего ОСОБА_2, расположенное по АДРЕСА_3, где из помещения хозяйственной постройки тайно похитило одну корову, возрастом около 20 лет, материальный ущерб на сумму 5000 гривен.

22.07.2008 года постановлением следователя СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области ст. лейтенантом милиции Горпинич С.Б уголовное дело принято к своему производству.

                24.07.2008 года, в суд поступило представление следователя СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области ст. лейтенанта милиции ОСОБА_3 О необходимостипроведенияобыска жилых помещений, иного владения территоирии, росположенных по адресуАДРЕСА_1, который принадлежащит ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.

 В представлении следователь ссылается на то что, в ходе расследования уголовного дела было установлено, что в ночь с 03 на 04 июля 2008 г. не установленное лицо, находясь в АДРЕСА_2, руководствуясь корыстными мотивами, имея умысел на кражу чужого имущества, путем свободного доступа, проникло на территорию домовладения принадлежащего ОСОБА_2, расположенное по АДРЕСА_3, где из помещения хозяйственной постройки тайно похитило одну корову, возрастом около 20 лет, материальный ущерб на сумму 5000 гривен. и то, что вещи и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и документы, которые имеют значение для установления истины по делу, находятся в домовладении  гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., по адресу:АДРЕСА_2 и просит дать разрешение на проведение обыска в данном домовладении.

 В судебном заседании, следователь ОСОБА_3 данное представление поддержал, и суду пояснил, что в ходе расследования уголовного дела была получена информация о том, что  с 03 на 04 июля 2008 г. не установленное лицо, находясь в АДРЕСА_2, руководствуясь корыстными мотивами, имея умысел на кражу чужого имущества, путем свободного доступа, проникло на территорию домовладения принадлежащего ОСОБА_2, расположенное по АДРЕСА_3, где из помещения хозяйственной постройки тайно похитило одну корову, возрастом около 20 лет, материальный ущерб на сумму 5000 гривен. и то, что вещи и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и документы, которые имеют значение для установления истины по делу, могут находится в домовладении  гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., по адресу:АДРЕСА_2 и просит дать разрешение на проведение обыска в данном домовладении.

Прокурор считает, что данное представление подлежит удовлетворению как обоснованное и законное.

Суд, изучив представленные следователем материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, считает, что данное представление подлежит удовлетворению, так как есть достаточные основания считать, что вещи и ценности, добытые преступным путем, а также предметы и документы, которые имеют значение для установления истины в деле, находятся по адресу: АДРЕСА_2, который принадлежит ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.

Руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст.177 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

                Дать разрешение следователю СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области ст. лейтенантумилиции Диденко В.В. на проведение обыска жилых помещений, иного владения лица, и территории по адресу :АДРЕСА_2 который принадлежит ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.

                Постановление обжалованию не подлежит.

                Судья Гуляйпольского районного суда: