УКРАЇНА

Справа № 421/2054/14-ц

Провадження № 2/421/687/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Суббота М.І.

при секретарі Карпінчик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотівської територіальної громади в особі Золотівської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла рідна тітка позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1.

Позивач у заяві посилаючись на те, що померла є його рідною тіткою, яка під час життя зробила заповіт на свою доньку ОСОБА_3 (ОСОБА_3.), оскільки син ОСОБА_5 помер ще у 1981 р. Його, позивача, двоюрідна сестра ОСОБА_3 звернулася із заявою про відмову від спадщини після смерті матері на користь позивача, але він про це дізнався лише у травні 2014 р., вважає причину пропуску строку поважною, просить суд надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки тривалістю в три місяця.

Сторони просили суд розглянути справу без їх участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає за необхідне позов задовольнити.

Як вбачається з свідоцтв ( л.с. 6-8), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., якій згідно договору купівлі - продажу, належить на праві приватної власності будинок АДРЕСА_1 ( л.с.9-12).

Згідно заповіту, складеного 20.11.1997 р. державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, що мешкала: АДРЕСА_1, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, яке буде належати їй на день смерті, в чому б воно не містилося і де б воно не знаходилося, вона заповідає ОСОБА_3 (а.с. 20)

Згідно свідоцтва про народження ( а.с. 31), позивач є племінником померлої ОСОБА_2 (а.с.27-30).

Згідно заяви (а.с.37) від 19 грудня 2013 р., складеної в присутності ОСОБА_7, приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу, ОСОБА_3 відмовилася від спадщини після смерті матері ОСОБА_2 на користь позивача.

Згідно листа приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 26.06.2014 р. № 90/02-14, на підставі заяви ОСОБА_3 про відмову від спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2, нею була заведена спадкова справа № 63/2013. Інших заяв про відмову та прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 в установлений законом строк не надходило.

Шестимісячний строк, встановлений ст.1270 ЦК для прийняття спадщини, суд вважає пропущений позивачем з поважних причин, тому суд вважає надати йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1261,1270 ЦК України, ст.ст.10,60,212,213 ЦПК,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, строком в три місяця, після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя М.І. Суббота