Дело № 4-124/2008

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о проведении обыска жилища и другого владения лица

г. Гуляйполе                                                                                                                                                               18 июля 2008 г.

                Гуляйпольский районный суд в составе председательствующего судьи Яроша С.А.  при секретаре Рыбальченко А.М., с участием прокурора Целиковского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Гуляйполе Запорожской области материалы представления следователя Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области  капитан  милиции Галкина М.Н. По уголовному делу № 108013320 о проведении обыска в домовладении по месту жительстваОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., по адресу АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И Л:

 20.06.2008 года старшим следователем СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области  капитаном  милиции Галкиным М.Н. было  возбуждено   уголовное дело № 108013320 по ст. 297 УК Украины, по факту того, что в декабре месяце 2007 года, не установленное лицо, находясь на кладбище, расположенном вблизи АДРЕСА_2 похитило металлическое надгробте с места захоронения ОСОБА_2., чем причинило ОСОБА_3 материальный ущерб.

                15.07.2008 года, в суд поступило представление следователя СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области капитана милиции Галкина М.Н. о необходимостипроведенияобыска жилых помещений, иного владения территоирии, росположенных по адресу: АДРЕСА_1  где проживает  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения.

 В представлении старший следователь ссылается на то что, в ходе расследования уголовного дела было установлено, что в декабре месяце 2007 года, не установленное лицо, находясь на кладбище, расположенном вблизи АДРЕСА_2 похитило металлическое надгробте с места захоронения ОСОБА_2., чем причинило ОСОБА_3 материальный ущерб  и то, что похищенный надгробный памятник, добытый преступным путем,  находится в домовладении по месту жительства  гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.

 В судебном заседании, старший следователь Галкин М.Н. данное представление поддержал, и суду пояснил, что в ходе расследования уголовного дела было установлено, что похищенный металлический надгробный памятник, добытый преступным путем, находится в домовладении  гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р. по адресу: АДРЕСА_1  и просит суд дать разрешение на проведение обыска.

Прокурор считает, что данное представление подлежит удовлетворению как обоснованное и законное.

Суд, изучив представленные следователем материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, считает, что данное представление подлежит удовлетворению, так как есть достаточные основания считать, что похищенный металлический надгробный памятник находится по адресу:  АДРЕСА_1  который принадлежит  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения.

Руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст.177 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

                Дать разрешение старшему следователю СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области ст. капитанумилиции Галкину М.Н. на проведение обыска жилых помещений, иного владения лица и территории по адресу :  АДРЕСА_1  который принадлежит  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения.

                Постановление обжалованию не подлежит.

                Судья Гуляйпольского районного суда: