26.06.2014 Суддя: Румілова Н. М.

Справа № 253/5006/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2014 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Румілової Н.М., при секретарі Цибуліної С.М., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 22.04.2014р. звернувся до суду з заявою, в якій зазначив , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_3 . Похована у м.Горлівка. На момент смерті не було проведено реєстрації факту смерті. Він звернувся до міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції для проведення реєстрації . Той своїм листом витребував лікарське свідоцтво про смерть. Відповіддю 4.03.2013 року було відмовлено у наданні лікарського свідоцтва про смерть, оскільки термін зберігання корінців лікарських свідоцтв строком 1 рік сплив. Встановлення факту смерті ОСОБА_3 йому необхідно для отримання свідоцтва про смерть. Просить встановити факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Горлівка.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги, додала , що на час смерті ОСОБА_3 заявник був неповнолітнім, його батьки на теперішній час померли, вони своєчасно не звернулись в органи РАЦС з питання отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 На теперішній час РАЦС в усній формі відмовляє видати йому свідоцтво про смерть його баби ОСОБА_3, він змушений звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи - Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області , у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає відмові з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що згідно до лікарського свідоцтва про смерть за №326 від 23 листопада 2007 року померла ОСОБА_3 . З довідки міської лікарні №1 вбачається , що вона померла від хронічної сердцево-судинної недостатності , надати копію лікарського свідоцтва лікарня не може у зв'язку з терміном зберігання корінців свідоцтв 1 рік.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 .03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7 ст.273 КПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази , що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Між тим, заявник не надав суду відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті .

За таких обставин суд відмовляє заявникові у задоволенні його вимоги.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212-215,218 , 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні вимоги про встановлення факту смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м.Горлівки протягом десяти днів , з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н. М. Румілова