УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008р.                                                                       м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої     Мелінишин Г.П.,

суддів                                                              Девляшевського В.А., Ясеновенко Л.В.,

секретаря         Довжинської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ДПА в Івано-Франківській області, профспілкового комітету ДПА в Івано-Франківській області про зобов"язання внести зміни до складу сім"ї для перебування на квартирному обліку та отримання житла за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 14 листопада 2007 року,-

встановила:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 14.11.2007 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ДПА та профкому ДПА в Івано-Франківській області про зобов"язання внести зміни до складу сім"ї для перебування на квартирному обліку та отримання житла.

На дане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Зазначає, що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, судом неповно з"ясовано обставини справи та зроблено висновки, що обставинам справи не відповідають. Судом не прийнято до уваги лист відділу розподілу житла міськвиконкому щодо задоволення його заяви про збільшення складу сім"ї. Ним подано в профспілковий

Справа № 22-ц-144 /2008р.                     Головуючий у 1 інстанції Островський Л.Є.

Категорія     29                                               Доповідач Мелінишин Г.П.

комітет і довідку про склад сім"ї, і ксерокопію паспорта, і ксерокопії свідоцтв про народження дітей, однак відповідачі змін в його квартирну справу щодо складу сім'ї не внесли. Посилаючись на зазначені обставини просив рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 доводи скарги підтримав з наведених в ній мотивів.

Представники профкому та ДПА в Івано-Франківській області доводів скарги не визнали, посилаючись на обґрунтованість висновків суду.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів підстав для задоволення апеляційної скарги не знаходить.

Судом встановлено, що позивача відповідно до рішення спільного засідання адміністрації та профкому працівників ДПА в Івано-Франківській області від 29.05.2002 року взято на квартирний облік для отримання житла на склад сім'ї 1 чол. із збереженням попереднього часу перебування на такому обліку, зокрема з 04.07.1989 року. 12.12.2005 року в зв"язку з реєстрацією дітей за місцем його проживання ОСОБА_1 подав заяву про внесення змін в склад сім"ї.

Як передбачено п. 18 „Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм житлових приміщень в Україні" заява про прийняття на квартирний облік подається по місцю проживання до відповідного виконкому місцевої ради, по місцю праці -відповідній адміністрації підприємства і підписується ч.1енами сім"ї, які спільно проживають, мають самостійне право на одержання житлового приміщення і бажають разом стати на облік. До заяви додаються довідка про склад сім'ї та реєстрацію з місця проживання, довідка щодо перебування ч.1енів сім'ї на квартирному обліку за місцем проживання чи місцем праці.

В необхідних випадках органом, який веде квартирний облік, може бути витребувано інші документи.

З матеріалів справи вбачається, що при розгляді заяви позивача на засіданні адміністрації та профкому ДПА області 04.09.2006 року встановлено відсутність необхідних документів, в зв"язку з чим йому було запропоновано представити такі. Зокрема, документ про сімейний стан, довідку про перебування дружини ОСОБА_2 на квартирному обліку, довідку про наявність (чи відсутність) у неї житла на праві власності. На наступне засідання 27.11.2006 року такі документи позивачем представлені не були.

З врахуванням наведених обставин суд прийшов до правильного висновку про правомірність дій відповідачів, а тому обґрунтовано відмовив ОСОБА_1 в задоволенні його позовних вимог.

Посилання апелянта на лист відділу обліку житла виконкому Івано-Франківської міської ради від 26.10.2006 року як на доказ обґрунтованості його вимог, не заслуговує на увагу. Виконком міської ради здійснює контрольні функції щодо прийняття громадян на квартирний облік, однак не підміняє адміністрацію і профком підприємств у вирішенні питань, віднесених до їх виключної компетенції. Його рішення носить лише рекомендаційний характер.

Колегія суддів приходить до висновку, що справа судом першої інстанції розглянута повно і об"єктивно, а рішення постановлено з дотриманням вимог матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги правильності висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення колегія судців не вбачає.

Керуючись ст. ст. 218, 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія судців, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Івано-Франківського міського суду від 14 листопада 2007 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання нею законної сили.