26.06.2014
Справа №2-1649/11
Провадження №6/271/160/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2014 року
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді: Кулик Т.Г.
при секретарі: Данилик Т.В.
за участю представника заявника Еллі В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки подання Червоногвардійського відділу державної виконавчої службі Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-
ВСТАНОВИВ:
26.06.2014 року державний виконавець Червоногвардійського ВДВС Макіївського МУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, в обґрунтування подання зазначивши, що на виконанні в Червоногвардійському ВДВС знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Червоногвардійським районним судом міста Макіївки №2-1649 від 25.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини.
Державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк на самостійне виконання рішення суду.
Боржником не вчинено жодних дій спрямованих на виконання рішення суду, вимоги державного виконавця боржником ігноруються.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника ВДВС Еллі В.В., який діяв на підставі довіреності, встановив наступне.
На примусовому виконанні Червоногвардійського ВДВС знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Червоногвардійським районним судом міста Макіївки №2-1649 від 25.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини.
З матеріалів справи вбачається, що по вказаному виконавчому документу ВДВС відкрито виконавче провадження, вжито всіх необхідних заходів на його виконання, про що повідомлено боржника у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 вимоги по виконавчому документу не виконує та не вживає жодних заходів щодо добровільного погашення боргів, на виклики державного виконавця не з'являється, заборгованість по аліментам складає 26822,01 гривень.
Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Відповідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.
Стаття 6 вказаного Закону визначає підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон. Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 даного Закону передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина за кордон ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань (в редакції Закону із змінами, внесеними згідно із Законом N 2677-VI від 04.11.2010).
Частиною 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено право державного виконавця у процесі здійснення виконавчого провадження на перевірку виконання боржниками рішень, що підлягають виконанню відповідно до цього Закону, безперешкодний вхід до приміщень, що належать боржникам, накладення арешту на майно боржника, його вилучення та реалізацію в установленому законодавством порядку. Здійснення інших повноважень, передбачених цим Законом та іншими законами.
Зокрема, п. 18 ч. 3 ст. 11 даного Закону передбачено, право державного виконавця у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
За таких обставин, враховуючи, що накладення тимчасового обмеження на право виїзду за межі України необхідне для вирішення питання про погашення заборгованості по виконавчому провадженню, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК Україна, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Червоногвардійського відділу державної виконавчої службі Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до виконання зобов'язань за рішенням суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:
- Номер: 2-зз/444/17/2015
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 25.12.2015
- Номер: 4-с/359/30/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2017
- Дата етапу: 18.04.2017
- Номер: 4-с/359/33/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 06.04.2017
- Номер: 2-во/332/46/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2017
- Дата етапу: 29.12.2017
- Номер: 2-з/522/59/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2019
- Дата етапу: 31.01.2019
- Номер: 2-з/522/106/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2019
- Дата етапу: 18.02.2019
- Номер: 6/303/240/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2019
- Дата етапу: 05.08.2019
- Номер: 6/303/80/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2020
- Дата етапу: 26.02.2020
- Номер: 6/761/826/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2021
- Дата етапу: 10.02.2021
- Номер: 6/761/1012/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2022
- Дата етапу: 12.10.2022
- Номер: 2/2208/4941/11
- Опис: відшкодування матеріальної і моральної шкоди, у зв'язку з не проведенням атестації робочого місця,-
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 2/444/42/2013
- Опис: визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 06.11.2013
- Номер: 2/411/13665/11
- Опис: ст боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 30.06.5011
- Номер: 2/1560/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: б/н
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер:
- Опис: Про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 22.11.2011
- Номер: 2/1942/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 6/761/826/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер: 6/761/1012/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2022
- Дата етапу: 12.10.2022
- Номер: 2/3991/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1649/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 21.09.2011