УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-о-5/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2008 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі: головуючої - судді Мисливої Л.М. , при секретарі - Грушко Г.С. , за участю заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теплодарі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа - Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Теплодарського MB ГУ МВС України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
У січні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є одна й та сама особа, мотивуючи тим, що при видачі паспорта громадянина України, була допущена помилка при написанні її прізвища, замість ОСОБА_1 її прізвище було написано як ОСОБА_2. Також простить зобов'язати Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Теплодарського MB ГУ МВС України в Одеській області вчинити певні дії по виправленню її прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.
У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала та вказала, що встановлення вказаного факту їй потрібно, щоб не повторювалась вказана помилка при реєстрації актів цивільного стану та оформлення документів, оскільки в теперішній час вона є вагітною.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, яка повідомлена належним чином та від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.
Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 265 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначенні в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті.
Згідно дослідженого у судовому засіданні паспорта серії КК №503911, виданого Теплодарським MB УМВС України в Одеській області 22 грудня 2000 p., вбачається, що прізвище заявниці записано як ОСОБА_2. В свідоцтві про народження заявниці її прізвище записане як ОСОБА_1 (серія ІП-ЖД №492313 виданого 11 жовтня 1984р.) в графі батьки: батько ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4. Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу (серія III-AH №314363 виданого 7 серпня 1983р. Володимирською сільською радою Ростовської області), між громадянином ОСОБА_3 та ОСОБА_5 07.08.1983 року був укладений шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу -ОСОБА_3. Як вбачається з паспорта батька ОСОБА_1, він виданий на ім'я
ОСОБА_3, серія КЕ №730981, виданого Теплодарським СВМ Центрального РВУ МС України в Одеській області від 01.09.1997 року.
Вказані обставини в суді підтвердили також свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Таким чином суд вважає, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна й та ж сама особа.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1, третя особа - Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Теплодарського MB ГУ МВС України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с Великий Дальник Біляївського району Одеської області є одна й та ж сама особа.
Зобов'язати Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Теплодарського MB ГУ МВС України в Одеській області вчинити певні дії по виправленню прізвища заявниці з ОСОБА_2 на ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-о/0285/18/15
- Опис: призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-5/08
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2015
- Дата етапу: 11.03.2015