Судове рішення #37626129

Справа № 692/718/14-ц

Провадження № 2/692/229/14

26.06.2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


26 червня 2014 року Драбівський районний суд

Черкаської області


в складі : головуючого - судді - Шевченка В.О.

при секретарі - Гончаренко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом


ПАТ КБ «Приватбанк»

до :

ОСОБА_1

про стягнення боргу.


в с т а н о в и в :


Позивач звернувся до суду з позовом, де просив стягнути із відповідача заборгованість по укладеного договору № б/н від 14.09.2009 року 17083,71 грн., який отримав кредит у розмірі 8000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення Договору, він автоматично пролонгується на такий же термін. Відповідач станом на 27.05.2014 рік має заборгованість 17083,71 грн.

Представник позивача звернувся до суду із письмовим звернення, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, а справу розглянути без його участі за наявними в справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заяво., в якій зазначив, що у позові слід відмовити через пропуск позивачем встановлених законом строків позовної давності. Як зазначив відповідач, остання фінансова операція була проведена 20 січня 2011 року, а позивач звернувся до суду 30 травня 2014 року, тобто був пропущений трирічний термін звернення до суду із позовом. Просить по справі застосувати позовну давність, у позові відмовити, а справу розглянути без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 згідно укладеного договору № бн від 14.09.2009 року отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення Договору, він автоматично пролонгується на такий же термін. Відповідач станом на 27.05.2014 рік має заборгованість 17083,71 грн., в тому числі 5919,16 грн. - заборгованість за кредитом ; 8665,66 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1209,19 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500- штраф (фіксована частина); 789,70 грн. - штраф (процентна складова).

У заяві, з якою відповідач звернувся до позивача 14.09.2009 року про надання кредиту зазначено, що відповідач ознайомлений та згідний із Умовами та Правилами надання банківського кредиту та Тарифами банку, в тому числі і про те, що у разі порушення позивальником термінів платежів за будь-якими із грошових зобов'язань, передбачених укладеним кредитним договором більш як на 120 днів, у зв'язку з цим банк змушений буде звернутися до суду. Із наданих суду позивачем розрахунків останній платіж, який внесений відповідачем на виконання укладеної кредитної угоди від 14.09.2009 року був проведений не 20 січня 2011 року, як стверджує у письмовій заяві відповідач, а 11 квітня 2011 року в сумі 379 грн. Отже, суд вважає, що позивач звернувся до суду за захистом порушених прав у визначений законом трирічний термін.

Згідно зі ст.. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до ст. 526 ЦК Україним зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, необхідно стягнути із відповідача на користь позивача заборгнованість за вказаним кредитним договором 17083,71 грн.

Керуючись ст. ст. 10; 60 ; 212, 213, 214,215 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 530, 551ч3, 599 ЦК України,-


в и р і ш и в :


Позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 14.09.2009 року 17083 (сімнадцяти тисяч вісімдесят три) грн. 71 коп. та на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з часу його проголошення.


Головуючий


  • Номер: 2/692/412/15
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 692/718/14-ц
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шевченко В.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2015
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер: 22-ц/793/2827/15
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 692/718/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Шевченко В.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2015
  • Дата етапу: 01.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація