Судове рішення #376178

№  К-8958/06

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

01010,  м. Київ, вул. Московська, 8

 

УХВАЛА

«30» листопада 2006 р.                                                                      

                                                                           

Суддя Вищого адміністративного суду України  Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Анклав» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2005 року

 

у справі  № 27/96

 

за позовом               Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції                м. Дніпропетровська

до                               1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Анклав»,                   2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз ЛТД»

про                             визнання недійсним договору, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

        Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.10.2006р. залишено без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Анклав», оскільки скаржником згідно з вимогами ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України не було додано до касаційної скарги копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

            На виконання вказаної ухвали у встановлений судом строк Товариством з обмеженою відповідальністю «Анклав» було подано до Вищого адміністративного суду України копії касаційної скарги  відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

            Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

            Перевіривши відповідність касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Анклав» вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

            Керуючись ст. ст. 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

 

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Анклав».

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов’язки; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) зупинити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2005р. у справі № 27/96 до закінчення касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

 


            Суддя:(підпис)              К.В. Конюшко

  

            З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного
суду України                                                                                      К.В. Конюшко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація