У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

м. Вінниця

26 травня 2014 р. Справа № 802/1098/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання Яковенка Дмитра Олександровича,

представника позивача Федорченко Р.О.,

представника відповідача Колісник О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

до: публічного акціонерного товариства "Автобусний парк"

про: стягнення заборгованості перед бюджетом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" про стягнення заборгованості перед бюджетом.

26 травня 2014 року в ході судового засідання представником позивача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі до 10 червня 2014 року в зв'язку із необхідністю з'ясування певних обставин у справі та надання додаткових доказів.

Представник відповідача не заперечувала з приводу заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача з приводу цього клопотання, дослідивши адміністративну справу, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на обґрунтованість клопотання про зупинення провадження у справі, а також зважаючи на положення статті 122 КАС України, згідно із якими адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, суд вважає, що клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" про стягнення заборгованості перед бюджетом зупинити до 10 червня 2014 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович