копія

Справа № 2-77/2009 рік

РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 21” січня 2009 року                                                                                            смт. Ярмолинцi

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді - головуючого Місінкевича А.Л.

при секретарі Цмикайло  Т.В. за участю сторін,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

            Сторони зареєстрували між собою шлюб 07 жовтня 1999 року.

            Сімейне життя у сторін припинилося і сторони проживають окремо один від одного вже близько двох років. Від шлюбу в сторін є одна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейне життя у сторін не склалося через різні характери з відповідачем. Тому позивачка звернулася в суд з позовом про розлучення.

            Позивачка заявлений позов підтримала, просить терміну на примирення не надавати, оскільки збереження сім'ї на сьогодні не можливо, причиною розпаду сім'ї стало неспівпадання характерів з відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав, згідний на розлучення, повідомив, що з позивачкою проживають окремо близько двох років, просив терміну на примирення не надавати.

            Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи - свідоцтво про одруження сторін, свідоцтво про народження дитини та інші матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, визнання позову не суперечить законодавству, не порушує права та свободи сторін та інших осіб.

Судом встановлено, що сторони проживали спільно, а потім сімейні стосунки припинились і сторони почали проживати окремо. Від шлюбу в сторін є одна дитина, яка проживає разом з позивачкою. На сьогодні сторони не проживають разом вже близько двох років і збереження сім'ї стало не можливим та суперечить інтересам сторін. Терміном на примирення сторони не виявили бажання скористатись, таким чином збереження сім'ї стало не можливим і суперечить інтересам позивача та відповідача. Сімейним кодексом України передбачено припинення шлюбу внаслідок його розірвання відповідно ст. 104, 105, 110 СК України. При розгляді справи судом не встановлено будь-яких обмежень, які б не давали право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу відповідно ст. 110 СК України. Шлюб між сторонами укладено вперше. З урахуванням думки позивачки витрати пов'язані із реєстрацію факту розлучення покласти на відповідача. За таких обставин та керуючись ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем.

            На підставі ст. ст.104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 07 жовтня 1999 року Кадиївською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 6.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу в  розмірі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті державного мита у розмірі 8, 50 грн. (вісім гривень 50 копійок) та 7 грн. 50 коп. (сім гривень 50 коп.) за інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Рішення набирає законної сили  протягом спливу строку на апеляційне оскарження рішення, яке може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області.

Головуючий:                                                                                                                      підпис

Копія вірно:

Суддя Ярмолинецького  райсуду                                                                        А.Л.Місінкевич