Справа   №  1 - 85 / 09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08  січня  2009  року.                                                                                  м.  Суми.           

Зарічний районний суд м. Суми  в складі : головуючого - судді  Бойко  В.Б.

                                                                                                 при секретарі - Міщенко  А.А.,

з участю прокурора Мошкіна  К.О.,  захисника  ОСОБА_1.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми  матеріали кримінальної справи  за  обвинуваченням 

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  уродженця  сел.  Чернеча  Слобода  Буринського  району  Сумської  області, громадянина України, не  одруженого, освіта середня,  військовозобов»язаного, працюючого  експедитором  ТОВ  « НПП                                 «  Енерготехнік « , проживаючого  за  адресою : АДРЕСА_1 раніше не судимого , амністія раніше не застосовувалася

в  скоєнні  злочину,  передбаченого  ч.  1  ст. 286  КК України ,

ВСТАНОВИВ :

                Органом  досудового  слідства  ОСОБА_2обвинувачується  в  скоєнні  наступних  протиправних  дій.  

24.06.2008      року  підсудний ОСОБА_2.,  керуючи  автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_2,  д.н. 

НОМЕР_1,  при  виїзді  на  вул..  Інтернаціоналістів  в  м.  Суми  з  ґрунтової  дороги,  не  надав  перевагу  в  русі  велосипедисту  ОСОБА_2.,  що  призвело  до  наїзду  на  останнього,  з  заподіянням  потерпілому  тілесних  ушкоджень  середньої  тяжкості.

При  керуванні  автомобілем  підсудний  порушив  вимоги  п.п.  1.3,  1.5,  2.3,  2.10,  16.11  ПДР  України,  допущені  порушення  знаходяться  в  причинному  зв»язку  з подією  ДТП  на  її  наслідками.

                Під час судового  засідання  від підсудного  та  його  захисника  надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв'язку з актом амністії, наявністю неповнолітньої  дитини  та  матір,  віком  понад  70  років.               

                Прокурор вважає, що дана кримінальна справа підлягає закриттю, внаслідок акту амністії.

                Суд, вислухавши думку учасників  процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що справа підлягає закриттю на підставі ст. 6 п. 4 ) КПК України, ст.1 п. в)  та  є)  Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року  з наступних підстав.

Судом  було  встановлено, що злочин, у вчиненні яких обвинувачуєтьсяОСОБА_2., є необережним і за нього кримінальним законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 5 років.  Ці  злочини вчинено  до 26.12.2008 року,  обмеження по застосуванню амністії, визначені ст. 7 Закону України “ Про амністію ”, на підсудного не поширюються.ОСОБА_2. має  неповнолітню  дитину та  матір,  віком  понад  70  років,  не заперечує проти застосування акту амністії та  проти закриття справи з цих підстав.

Крім того, суд вважає за необхідне скасувати запобіжний захід, обраний відносно підсудного.

Цивільний  позов  належить  залишити  без  розгляду (  а.с.  116 ). 

Керуючись ст. 6 п. 4), 282  КПК України, ст.1 п. в)  та  є)  Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року , суд -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити кримінальну справу та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 ,  обвинуваченого за  ч.  1  ст. 286  КК України,  в зв'язку з актом амністії.

Запобіжний захід : підписку  про  невиїзд,  обраний відносно  ОСОБА_2,  - скасувати.

Цивільний  позов -  залишити  без  розгляду. 

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.              

Суддя                                                                                                                                               В.Б.  Бойко