ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1-кп/251/190/14
Справа № 251/2120/14-к
24.06.2014 року Калінінський районний суду міста Горлівки Донецької області
В складі : судді Лазаревої Г. М., при секретарі Заманягра А. К., прокурора Туренко Д. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідуваня № 12014051010000350 від 11 лютого 2014 року відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Хорол Хорольського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, має дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н, раніше на підставі ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.1 - ч.5 ст. 27, 358 ч. 2- ч.5 ст. 27, 358 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3, будучи згідно наказу від 03.08.2009 року робітником СП "Шахта ім. Калініна" ДП "Артемвугілля", 14 січня 2010 року, в денний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не довелось можливим, знаючи, що 14 та 15 січня 2010 року є для нього робочими днями, вирішив не виходити на роботу у вказані дні, але не маючи для цього поважних причин вирішив отримати завідомо підроблений документ, який звільняє від роботи на підприємстві та надає право на отримання середнього заробітку за час відсутності на роботі. Після чого, ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір, навмисно, біля будівлі Станції переливання крові м. Горлівки, за адресою: вул. Гагаріна,29 а зустрівся з невстановленою в ході досудового розслідування особою, усвідомлюючи, що вона займається виготовленням підроблених документів. Після чого у розмові з нею, навмисно надав останній свої анкетні данні та період здачі донорської крові, з метою виготовлення завідомо підробленої довідки, яка видається Станцією переливання крові м. Горлівки, яка є установою, шо має право видавати такі документи, щодо надання донорам пільг, та звільняє від роботи на підприємстві, на ім'я ОСОБА_3 від 14.01.2010 року і внесення в неї завідомо неправдивих відомостей про здачу ним крові 14 січня 2010 року. Після чого невстановлена в ході досудового розслідування особа передала ОСОБА_3 завідомо підроблену довідку щодо надання донорам пільг на його ім'я, а ОСОБА_3 за виготовлення завідомо підробленої довідки щодо надання донорам пільг на його ім'я, передав невстановленій в ході досудового розслідування особі грошову винагороду у розмірі 100 гривень. Таким чином, ОСОБА_3, здійснив пособництво невстановленій в ході досудового розслідування особі у відробленні документу - довідки щодо надання донорам пільг на його ім'я від 14.01.2010 року.
Тобто, ОСОБА_3, своїми умисними діями, що виявилися у пособництві у підробці документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає право або звільняє від обов'язків з метою його використання, скоїв злочин, передбачений
ч. 5 cт. 27 -ч. 1 cт. 358 (в ред.2001 р.) КК України.
Крім того, ОСОБА_3 будучи згідно наказу від 03.08.2009 року робітником СП «Шахта ім. М.І. Калініна» ДП «Артемвугілля», наприкінці січня місяця 2010 року, в денний час доби, більш точнішої дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у продовженні своєї злочинної діяльності, діючи навмисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння державними грошовими коштами СП «Шахта ім. М.І. Калініна» ДП «Артемвугілля», шляхом обману, на підставі раніше наданого до розрахункового відділу СП «Шахта ім. MJ.Калініна» ДП «Артемвугілля», заздалегідь підробленого документу - довідки щодо надання донорам пільг на ім'я ОСОБА_3 від 14.01.2010 року невстановленою в ході досудового розслідування особою, заволодів державними грошовими коштами вище вказаного підприємства, які згідно довідки №1/9-487 від 19.02.2014 року були нараховані розрахунковим відділом СП «Шахта ім. М.І. Калініна» ДП «Артемвугілля» та виплачені останньому у вигляді донорської виплати, яка розраховується відповідно до середнього заробітку за два останніх місяці праці робітника на підставі Закону України «Про донорство крові та її компонентів» № 239/95-ВР від 23.06.1995 року, за 14 та 15 січня 2010 року у розмірі 311,18 гривні, премія за січень місяць 2010 року у розмірі 240,88 гривні.
Тобто, ОСОБА_3, своїми умисними діями, що виявилися у заволодінні чужим майном шляхом обману, скоїв злочин, передбачений ч.1 cт. 190 КК України.
Крім того, ОСОБА_3 будучи згідно наказу від 03.08.2009 року робітником СП «Шахта ім. М.І. Калініна» ДП «Артемвугілля», 30 серпня 2010 року, в денний час доби, більш точнішого часу в ході досудового розслідування встановити не довелось можливим, знаючи, що 30 та 31 серпня 2010 року є для нього робочими днями, вирішив не виходити на роботу у вказані дні, але не маючи для цього поважних причин вирішив отримати завідомо підроблений документ, який звільняє від роботи на підприємстві та надає право на отримання середнього заробітку за час відсутності на роботі. Після чого, ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір, навмисно, повторно, біля будівлі Станції переливання крові м. Горлівки, за адресою: вуж. Гагаріна, 29 а зустрівся з невстановленою в ході досудового розслідування особою, усвідомлюючи, що вона займається виготовленням підроблених документів. Після чого у розмові з нею, навмисно надав останній свої анкетні данні та період здачі донорської крові, з метою виготовлення завідомо підробленої довідки, яка видається Станцією переливання крові м. Горлівки, яка є установою, що має право видавати такі документи, щодо надання донорам пільг, та звільняє від роботи на підприємстві, на ім'я ОСОБА_3 від 30.08.2010 року і внесення в неї завідомо неправдивих відомостей про здачу ним крові 30 серпня 2010 року. Після чого невстановлена в ході досудового розслідування особа передала ОСОБА_3 завідомо підроблену довідку щодо надання донорам пільг на його ім'я, а ОСОБА_3. за виготовлення завідомо підробленої довідки щодо надання донорам пільг на його ім'я передав невстановленій в ході досудового розслідування особі грошову винагороду у розмірі 100 гривень. Таким чином, ОСОБА_3, повторно здійснив пособництво невстановленій в ході досудового розслідування особі у підробленні документу - довідки щодо надання донорам пільг на його ім'я від 30.08.2010 року.
Тобто, ОСОБА_3, своїми умисними діями, що виявилися у пособництві у підробці документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає право або звільняє від обов'язків з метою його використання, вчиненому повторно, скоїв злочин, передбачений ч. 5 ст.27 - ч.2 cт. 358 (в ред.2001 p.) КК України.
Крім того, ОСОБА_3 будучи згідно наказу від 03.08.2009 року робітником СП «Шахта ім. М.І. Калініна» ДП «Артемвугілля», наприкінці серпня місяця 2010 року, в денний час доби, більш точнішої дати та часу в ході досудового розслідування встановити не довелось можливим, у продовженні своєї злочинної діяльності, повторно, діючи навмисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння державними грошовими коштами в особі СП «Шахта ім. М.І. Калініна» ДП "Артемвугілля», шляхом обману, на підставі раніше наданого до розрахункового відділу СП «Шахта ім. М.І. Калініна» ДП «Артемвугілля», заздалегідь підробленого документу - довідки щодо надання донорам пільг на ім'я ОСОБА_3 від
30.08.2010 року невстановленою в ході досудового розслідування особою, заволодів державними грошовими коштами вище вказаного підприємства, які згідно довідки N» 1/9-487 від 19.02.2014 року були нараховані розрахунковим відділом СП «Шахта ім. М. І. Калініна» ДП «Артемвугілля» та виплачені останньому у вигляді донорської виплати, яка розраховується відповідно до середнього заробітку за два останніх місяці праці робітника на підставі Закону України «Про донорство крові та її компонентів» № 239/95-ВР від 23.06.1995 року, за 30 та 31 серпня 2010 року у розмірі 833,02 гривень, премія за серпень місяць 2010 року у розмірі 1153,71 гривень.
Тобто, ОСОБА_3, своїми умисними діями, що виявилися у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно скоїв злочин, передбачений
ч.2cт. 190 КК України.
Крім того, ОСОБА_3, у продовженні своєї злочинної діяльності, 16 січня 2010 року, у денний час доби, більш точнішого часу в ході досудового розслідування встановити не довелось можливим, знаходячись у приміщенні розрахункового відділу СП «Шахта ім. М.І. Калініна» ДП «Артемвугілля», розташованого за адресою: м. Горлівка, вул. Пражская, 101, що в Калінінському районі міста Горлівки, навмисно, з метою використання завідомо підробленого документу - довідки щодо надання донорам пільг на ім'я ОСОБА_3 від 14 січня 2010 року, яка надає право звільнення від роботи на підприємстві, в установі, організації незалежно від форми власності із збереженням середнього заробітку, задля незаконного нарахування йому донорської виплати у розмірі середнього заробітку за два останніх місяці праці, надав вищезазначений завідомо підроблений документ, котрий заздалегідь 14 січня 2010 року був підроблений невстановленою в ході досудового розслідування особою за грошову винагороду у розмірі 100 гривень ОСОБА_3
Крім того, ОСОБА_3, у продовженні своєї злочинної діяльності, 31 серпня 2010 року, у денний час доби, більш точнішого часу в ході досудового розслідування встановити не довелось можливим, знаходячись у приміщенні розрахункового відділу СП «Шахта ім. М.І. Калініна» ДП «Артемвугілля», розташованого за адресою: м. Горлівка, вул. Пражская 101, що в Калінінському районі міста Горлівки, навмисно, з метою використання завідомо підробленого документу - довідки щодо надання донорам пільг на ім'я ОСОБА_3 від 30 серпня 2010 року, яка надає право звільнення від роботи на підприємстві, в установі, організації незалежно від форми власності із збереженням середнього заробітку, задля незаконного нарахування йому донорської виплати у розмірі середнього заробітку за два останніх місяці праці, надав вищезазначений завідомо підроблений документ, котрий заздалегідь 30 серпня 2010 року був підроблений невстановленою в ході досудового розслідування особою за грошову винагороду у розмірі 100 гривень ОСОБА_3
Тобто, ОСОБА_3, своїми умисними діями, що виявилися у використанні завідомо підробленого документу, скоїв злочин, передбачений ч.3 cт. 358 (в ред.2001 p.) КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину у скоєнні інкримінованих злочинів, а також заявлений цивільний позов на суму 2638 грн. 79 коп. визнав повністю, підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень викладені в обвинувальному акті, надав заяву про застосування до нього амністії, а також надав довідку про те, що не позбавлявся батьківських прав відносно своєї дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н.
В судовому засіданні прокурор вказав, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих злочинів є доведеною, не заперечував щодо застосування до ОСОБА_3 амністії.
Так як обвинувачений не оспорював викладені вище фактичні обставини справи, то суд, відповідно до ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів відносно обставин, які не оспорюються участниками процесу.
Призначаючи покарання суд враховує : ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини справи, а саме, що ОСОБА_3 не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, пом'якшуючу відповідальність обставину - щиросердне каяття у вчиненому.
Так как ОСОБА_3 вчинив декілька злочинів за які не був засуджений, то покарання йому слід призначити керуючись ст. 70 КК України.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, перебуває на обліку в психоневрологічній лікарні, суд вважає, що перевиховання та виправлення його можливе без застосування покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 1 Закону Украину «Про амністію в 2014р.» амністія, у вигляді звільнення від призначених покарань у вигляді позбавлення волі на певний строк та інших покарань не пов'язаних з позбавленням волі застосовується до осіб, які вчинили злочини невеликої та середньої тяжкості та на час вчинення злочину мали неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України "Про застосування амністії в Україні" від 01.10.1996 р. " Установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненнями засудженого від відбування покарання."
Так як ОСОБА_3 вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, до цього часу вважається раніше не судимим на підставі ст. 89 КК України, має неповнолітню динину у відношенні якої не позбавлявся батьківських прав, то до нього може бути застосовано зазначений закон України про амністію.
Заявлений цивільний позов на суму 2638 грн. 79 коп. суд вважає таким, що підлягає задоволенню, так як він доведений обставинами справи, визнаний обвинуваченим.
Керуючись ст. ст. 27 ч.5, 29 ч.2, 190 ч.1, 190 ч.2, 358ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3, 27 ч.5, 29 ч.2 КК України, ст. ст. 366-366, 371, 374, 376 КПК України, ст. 1166 ч.1 ЦК України суд
З А СУ Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч.2, ч.5 ст. 27 -358ч.1, ч.5 ст. 27 - 358 ч.2, 358 ч.3 КК України і призначити покарання :
за ст. 190 ч.1 КК України - обмеження волі строком на 1 рік
за ст. 190 ч.2 КК України - обмеження волі сроком на 2 роки
за ст. ч.5ст. 27 - 358 ч.1 КК України - обмеження волі строком на 1 рік
за ст. ч.5ст. 27 - 358 ч.2 КК України- обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців
за ст. 358 ч. 3 КК України- обмеження волі строком на 1 рік
На підставі ст. 70 ч.1 КК України визначити покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань - у вигляді 3 років 6 міс обмеження волі.
На підставі ст.3 ч.2 Закону України "Про застосування амністії в Україні" від 01.10.1996 р., ст. 1 п. "в" Закону України «Про амністію в 2014р.» ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у вигляді 3 років 6 місяців обмеження волі визначеного даним вироком.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь СП "Шахта ім. Калініна" ДП "Артемвугілля" 2638 грн. 79 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди спричиненої злочином.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горловки протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя :