Справа № 427/786/14-к
Провадження № 1-кп/427/182/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2014 року
Свердловський міській суд Луганської області у складі:
головуючого судді Александриної І.О.,
при секретарі Теплинській О.Ю.,
за участю прокурора Кувшинова О.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Свердловського міського суду Луганської області в м.Свердловськ Луганської області кримінальне провадження, номер кримінального провадження, який присвоєний йому в ЄРДР № 12013030610000586 від 14.11.2013 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Свердловська Луганської області, громадянина України, офіційно не працюючого, учасника бойових дій, маючого на утриманні неповнолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, згідно ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Свердловського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030610000586 від 14.11.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України.
Крім цього, до суду надійшла угода, укладена між між заступником Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Кувшиновим О.Д. та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості від 31.01.2014 року, якою досягнуто наступних умов.
Відповідно до п.1 Угоди старшим слідчим СВ JIB на ст. Луганськ УМВС України на Донецькій залізниці Шилан Ю.М. за погодженням з прокурором 14 січня 2014 року висунута підозра ОСОБА_1, в том, що він 06 листопада 2013 року, знаходячись біля свиноферми, розташованої у межах міста Свердловська Луганської області, придбав - зірвав верхівки рослини роду конопель. Зірвані верхівки коноплі ОСОБА_1, 06.11.2013р. приніс до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, висушив на сковороді, руками подрібнив та поклав у три газетних пакунки, з метою подальшого особистого вживання. 14 листопада 2013 року, зберігаючи при собі придбану коноплю, ОСОБА_1, вийшов з дому та відправився на залізничну станцію Довжанська ДП «Донецька залізниця». Приблизно о 15 годині 10 хвилин, 14.11.2013р., проходячи по перону станції Довжанська ДП «Донецька залізниця», яка розташована у межах м. Свердловськ, Луганської області, ОСОБА_1 був виявлений працівниками ЛВ на ст. Довжанська УМВС України на Донецькій залізниці. Під час огляду місця події, ОСОБА_1 самостійно витягнув три газетних пакунки з подрібненою речовиною зеленого кольору, які було вилучені працівниками міліції. Згідно висновку експерта № 2152/9 від 18.11.2013р. речовина надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 6,36 грама, що згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000р. перевищує невеликий розмір та є кримінально-карним діянням. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до п.2 Угоди підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Відповідно до п.3 Угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 1020,00 грн.
Вислухавши думку прокурора, який просить суд затвердити угоду про визнання винуватості, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 470, 472 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні з'ясовано у обвинуваченого, що він цілком розуміє, що має право на судовий розгляд, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Крім цього, судом з'ясовано, що угода укладена добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз, умови угоди не суперечать КПК України та закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відсутні обставини, які вказують на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який визнає свою вину повністю, на момент вчинення правопорушення не працював, групи інвалідності не має, є учасником бойових дій, має на утриманні малолітню дочку, раніше притягався до кримінальної відповідальності, але судимість погашена у встановленому законом порядку, відсутність обставин, які обтяжують покарання, обставини, які пом'якшують покарання, якими суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про відповідність покарання, передбаченого угодою, у виді штрафу у розмірі 1020,00 грн. покаранню встановленому санкцією ст.309 ч.1 КК України та загальним засадам призначення покарання, передбаченим кримінальним законодавством.
Таким чином, суд приходить до висновку, що укладена 31.01.2014р. угода між заступником Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Кувшиновим О.Д. та обвинуваченим ОСОБА_1, відповідає вимогам КПК України та підлягає затвердженню.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Судові витрати у виді вартості проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 244,50 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до ст.124 КПК України у повному обсязі.
Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.100, 124, 314, 368, 370, 371, 374, 468,469,472-476 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
Затвердити укладену 31 січня 2014 року між заступником Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Кувшиновим О.Д. та обвинуваченим ОСОБА_1 угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому, узгоджене сторонами згідно угоди про визнання винуватості від 31.01.2014року, покарання у виді штрафу у розмірі 1020,00 (одна тисяча двадцять) грн.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов'язання.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судові витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 244,50 грн.
Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 6,36, який знаходиться на збереженні в камері схову ЛВ на ст.Довжанська УМВС України на Донецькій залізниці, знищити.
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Головуючий І.О.Александрина