407/6677/13-ц

                                                  2/407/257/14

У Х В А Л А

про повернення заяви

16 січня 2014 року м.Антрацит

Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Керімов Р.В., розглянув позовну заяву прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Бучанської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач прокурор міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Бучанської міської ради Київської області звернувся до Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 44 145, 01 грн.. Із позовної заяви вбачається, що позивач знаходиться в м.Буча Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно з довідкою адресно-довідкового підрозділу Управління державної міграційної служби України в Луганській області від 14.01.2014 року, яка надійшла до Антрацитівського міськрайонного суду 16.01.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації місця проживання з 05.05.2011 року та на території Луганської області реєстрації не має.

Законом не допускається вибір підсудності справи позивачем за подібним позовом.

Таким чином, вимога правил підсудності, встановлених законом, не була додержана позивачем при пред’явленні даного позову. У зв’язку з цим зазначена позовна заява не може бути прийнята до провадження Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, яка визначає наслідки порушення правил підсудності, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, то заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Оскільки дана справа не підсудна Антрацитівському міськрайонному суду Луганської області, то заява зі всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Бучанської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що для вирішення цього спору йому потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням відповідача або за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду                                                                       ОСОБА_2