.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/3102/14-ц
Провадження № 2/206/863/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" червня 2014 р.
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мірошниченко Н.В.
при секретарі Ременяк М.С.
за участю:
представника позивача Чигрин В.В.
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
15 травня 2014 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (позивач) звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська (з урахуванням уточнень (а.с. 55) з позовом до ОСОБА_3 (відповідач-1), ОСОБА_4 (відповідач-2) про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.2-4).
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2014 року провадження в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_4 закрито в зв'язку з її смертю (а.с. 48)
В позовній заяві та у судовому засіданні представник позивача посилається на те, що 06 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 764701/ФЛ (далі - договір), згідно з яким відповідачу було надано грошові кошти в іноземні валюті в розмірі 9475,25 доларів США 25 цента зі строком повернення до 20.05.2012 року включно та сплатою за користування кредитом 14,4 % відсотків на рік.
Відповідач порушив умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користуванням кредитними коштами відсотків у встановлені Кредитним договором терміни, в зв'язку з чим, станом на 22.01.2014 року виникла заборгованість в розмірі 20232, 75 доларів США, що в еквіваленті станом на 22.01.2014 року складає 161 720 грн. 37 коп., з яких: основний борг - 9003, 40 доларів США складає - 71964 грн. 18 коп., відсотки - 6977,57 доларів США, складає - 55771 грн. 72 коп., основний борг по страховці - 671,73 доларів США, складає - 5369 грн. 14 коп., проценти по страховці - 704,52 доларів США, складає - 5631 грн. 23 коп., пеня - 13957 грн. 13 коп. штрафи - 7573 грн. 61 коп., пеня по страховці - 1453 грн. 36 коп.
Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 161 720 грн. 37 коп. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, обґрунтувавши їх з тих же підстав, що викладені у позовній заяві, просила суд задовольнити позов.
Відповідач в судових засіданнях позов визнав в повному обсязі.
Вислухавши доводи та пояснення представника позивача, відповідача у судових засіданнях 04.06.2014 року, 12.06.2014 року та 17.06.2014 року, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.
В судовому засіданні було встановлено, що 06 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 764701/ФЛ (далі - договір), згідно з яким відповідачу було надано грошові кошти в іноземні валюті в розмірі 9475,25 доларів США 25 цента зі строком повернення до 20.05.2012 року включно та сплатою за користування кредитом 14,4 % відсотків на рік. (а.с.5-13).
Розділом 2 зазначеного кредитного договору було визначено порядок надання кредиту та сплати заборгованості - відповідач ОСОБА_3 зобов'язався повертати кредит та сплачувати платежі, передбачені п. 2.2.1, 2.2.2 договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця.
Змістом п. 5.1 кредитного договору визначено, що у разі прострочення виконання зобов'язання позичальником щодо повернення кредиту, сплати усіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 2.2.3 цього договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Станом на 22.01.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 по кредитному договору № 764701/ФЛ складає 161 720 грн. 37 коп., з яких: основний борг - 9003, 40 доларів США складає - 71964 грн. 18 коп., відсотки - 6977,57 доларів США, складає - 55771 грн. 72 коп., основний борг по страховці - 671,73 доларів США, складає - 5369 грн. 14 коп., проценти по страховці - 704,52 доларів США, складає - 5631 грн. 23 коп., пеня - 13957 грн. 13 коп. штрафи - 7573 грн. 61 коп., пеня по страховці - 1453 грн. 36 коп. (а.с13-16, 55).
Вказані вище спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України та умовами укладеного між сторонами кредитного договору і договору поруки.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України) підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори й інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За кредитним договором позивач передав відповідачу грошові кошти в іноземні валюті на придбання автотранспортного засобу, що підтвердилось сторонами в судовому засідання і ніким не оспорюється, отже, вказаний правочин, у розумінні ст. 1054 ЦК України, було укладено.
В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи той факт, що відповідач дотепер неналежно виконує свої обов'язки з повернення кредиту та відсотків за ним, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням його зобов'язань у розумінні наведеної норми.
За змістом ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно норм ст. 3 ЦПК України кожна особа вправі звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а в інтересах інших осіб, або державних чи суспільних інтересах лише у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Аналізуючи приведені вище норми права та співвідношуючи їх з встановленими в судовому засіданні обставинами справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Крім того, відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат, у вигляді судового збору в розмірі 1617 грн. 20 коп., також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 525-527, 549-554, 611, 625,1050, 1054 Цивільного кодексу України, 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором яка станом на 22.01.2014 року становить 20232, 75 доларів США, що в еквіваленті станом на 22.01.2014 року складає 161 720 грн. 37 коп., з яких: основний борг - 9003, 40 доларів США складає - 71964 грн. 18 коп., відсотки - 6977,57 доларів США, складає - 55771 грн. 72 коп., основний борг по страховці - 671,73 доларів США, складає - 5369 грн. 14 коп., проценти по страховці - 704,52 доларів США, складає - 5631 грн. 23 коп., пеня - 13957 грн. 13 коп. штрафи - 7573 грн. 61 коп., пеня по страховці - 1453 грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" судовий збір в розмір 1617 грн. 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н.В.Мірошниченко
- Номер: 6/206/100/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 206/3102/14-ц
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мірошниченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2020
- Дата етапу: 29.07.2020
- Номер: 2/206/863/14
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 206/3102/14-ц
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мірошниченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2014
- Дата етапу: 17.06.2014
- Номер: 6/206/145/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 206/3102/14-ц
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мірошниченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2024
- Дата етапу: 20.05.2024
- Номер: 6/206/145/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 206/3102/14-ц
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мірошниченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2024
- Дата етапу: 22.05.2024
- Номер: 6/206/145/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 206/3102/14-ц
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мірошниченко Н.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2024
- Дата етапу: 18.06.2024
- Номер: 6/206/145/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 206/3102/14-ц
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мірошниченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2024
- Дата етапу: 18.06.2024