Справа № 432/3315/14-ц

Провадження №6/432/386/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 р. Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого суді: Юрченко І.М.

при секретарі: Ненашевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого державного виконавця ВДВС Стахановського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду з поданням про розшук боржника ВДВС Стахановського міського управління юстиції зазначає, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Стахановського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 432/3914 від 13.08.2013 року, виданий Стахановським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.06.2013 року та до повноліття дитини.

01.11.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

На виклики до ВДВС Стахановського МУЮ Луганської області боржник не з'явився.

Згідно рапорту ДІМ МВ УМВС м. Стаханова Дубовик В.А. боржник за адресою вказаною у виконавчому листі не мешкає та не з'являється більше трьох років, місце мешкання не відоме.

Згідно відповіді Відділу державного земельного кадастру земельних ділянок у власності або користуванні за ОСОБА_2 не зареєстровано.

Згідно відповіді АБ м. Луганськ боржник ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

У поданні просить суд оголосити розшук ОСОБА_2.

У судове засідання державний виконавець ВДВС Стахановського міського управління юстиції та учасники розгляду подання не з'явилися, їх неявка не пешешкоджає розгляду подання.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню, при цьому бере до уваги наступне.

Згідно ст.40 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника за виконавчим документом, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Розшук боржника здійснюють органи внутрішніх справ.

За викладених в поданні обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 375 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, останє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

Виконання розшуку ОСОБА_2 доручити Стахановському МВ УМВС України в Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: