ЄУН 267/2128 /14-ц

Справа № 2/267/1322/14

Рішення

Іменем України

26 червня 2014 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Забавській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позові зазначила, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 18 березня 2013 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалося: вони втратили почуття кохання та поваги, між ними стали виникати сварки. З березня 2014 року вони припинили шлюбні стосунки, стали проживати окремо. Вважає, що їх сім'я розпалася остаточно та відновленню не підлягає, примирення між ними не можливе. Просила розірвати укладений з відповідачем шлюб, та залишити прізвище - «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивач позов підтримала просила його задовольнити. Надала суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Наполягала на розірванні шлюбу, вважала що примирення між ними не можливе, проти надання часу на примирення категорично заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав не заперечував проти задоволення позову. Пояснив, що перебуває у шлюбі з позивачкою, який був зареєстрований у березня 2013 року. Спільних дітей не мають. Останнім часом між ними стали виникати сварки, позивач дорікала йому тим, що він не працює через, що вони сварилися. У березні 2014 року вони припинили шлюбні стосунки, та він став проживати окремо. Вважає, що їх сім'я розпалася остаточно та відновленню не підлягає. Заперечував проти надання часу на примирення.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 18 березня 2013 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Пролетарської селищної ради Гірницькому району м. Макіївки Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 6.

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття взаємоповаги, кохання. Причиною припинення шлюбних стосунків стала втрата почуття кохання та взаєморозуміння; виникнення частих сварок, конфліктів.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 18 березня 2013 року виконкомі Пролетарської селищної ради Гірницькому району м. Макіївки Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи. але не були присутніми при його проголошенні - в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: