Справа № 673/1568/13-ц

Провадження № 6/673/18/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі

Головуючої судді- Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судового засідання-Ясінської М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Деражня заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,-

встановив:

В травні 2014 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення листа до виконання виконавчого листа №673/1568/13-ц виданого 3 квітня 2014 року, яким було зобов»язано стягнути з Державного територіально-галузевого об"єднання «Південно-Західна залізниця» в дохід держави судовий збір в розмірі 243,63грн. Виконавчий лист заявником було отримано 6 травня 2014 року. Станом на 15 травня 2014 року вказаний виконавчий лист не було пред’явлено до виконання, в зв’язку з тим, що він не відповідав вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», а саме сплинув строк від пред’явлення виконавчого документу до виконання, а тому заявник просить задоволити його заяву.

Сторони в судове засідання не з»явились.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа №673/1568/13-ц виданого 3 квітня 2014 року, зобов»язано стягнути з Державного територіально-галузевого об"єднання «Південно-Західна залізниця» в дохід держави судовий збір в розмірі 243,63грн.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено судом при видачі виконавчого листа, судом було помилково визначено строк пред»явлення його до виконання, що позбавляє заявника можливості у встановленому порядку здійснити виконання.

Суд вважає, що посилання заявника на наявність поважних причин пропущення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа № 673/1568/13-ц про стягнення з Державного територіально-галузевого об"єднання «Південно-Західна залізниця» на користь держави судовий збір в розмірі 243,63грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1