Судове рішення #3758541
справа № 1-580

справа № 1-580

2008 рік

 

 

П О С Т А Н О В А

            18 грудня 2008 року                    Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі головуючого судді:                                            Вергун І. В.

при секретарі:                                                                   Ардашевій Я. В.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізюмі скаргу ОСОБА_1 в порядку ст. 27 КПК України,

 

в с т а н о в и в:

            В грудні 2008 року в суд надійшла скарга ОСОБА_1 в порядку ст. 27 КПК України в якій він просить суд порушити карну справу за ст. 356 Кримінального Кодексу України у відношенні секретаря Ізюмської міської ради ОСОБА_2, який самоправно провів 28 травня 2008 року пленарне засідання сесії Ізюмської міської ради, виніс на розгляд питання « Про розгляд припису Ізюмського міжрайонного прокурора № 828 від 08.05.2008 року « Про усунення порушень вимог Закону України « Про державну службу», видав рішення 36 сесії Ізюмської міської ради № 2242 від 28.05.2008 року  питання « Про розгляд  припису Ізюмського міжрайонного прокурора № 828 від 28.05.2008 року « Про усунення порушень вимог Закону України « Про державну службу» за своїм підписом. Скасувати рішення 36 сесії Ізюмської міської ради № 2242 від 28.05.2008 року питання « Про розгляд припису Ізюмського міжрайонного прокурора № 828 від 08.05.2008 року « Про усунення порушень вимог Закону України « Про державну службу» як таке, що прийняте в результаті самоправних дій секретаря Ізюмської міської ради ОСОБА_2.. Стягнути з Ізюмської міської ради на мою користь моральну шкоду в сумі 50000 гривень.

            Частиною 1 ст. 251 КПК України передбачено, що скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку ( ст. 223 і 224 цього Кодексу). Скарга має складатися з описової і регулятивної частини.

            В описовій частині зазначаються обставини справи, як їх вважає встановленими потерпілий, місце, час, спосіб і мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, якими на думку потерпілого підтверджується обвинувачення.

            У резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладається суть  обвинувачення із зазначенням статті ( частини, пункту статті) Кримінального кодексу, та прохання про порушення кримінальної справи і притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину. До скарги додається список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси, вказівки на наявність речових доказів, позовна заява.

            Оскільки скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 223, 224 КПК України, суд залишає її без розгляду у відповідності п. 1 ч. 2 ст. 2514 КПК України.

            Керуючись ст. 251 ч. 2 п. 1 КПК України суд, -

 

 п о с т а н о в и в:

 

            Скаргу ОСОБА_1 подану в порядку ст. 27 КПК України про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2. по ст. 356 КК України залишити без розгляду.

            Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

 

Суддя:

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація