Судове рішення #37582481

Справа № 427/33/14-к

Провадження № 1-кп/427/126/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


31.01.2014 року


Свердловський міській суд Луганської області

у складі :

головуючого судді Александриної І.О.,

при секретарі Самарській К.В.,

за участю:

прокурора Шабуніної Т.А., потерпілої ОСОБА_1, ОСОБА_2,


розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Свердловська Луганської області кримінальне провадження, номер кримінального провадження, який присвоєний йому в ЄРДР № 12013030340004251 від 23.12.2013 року, за обвинуваченням


ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Вознесенка Баганського району Новосибірської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,


у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_2, рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 14 серпня 2009 року, зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_1, для утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 28 квітня 2009 року до досягнення дитиною повноліття, але будучи здоровою працездатною людиною, злісно, протягом тривалого періоду часу злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, не надає матеріальної допомоги, тривалий час ніде не працює. В результаті чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка становить 52 місяці, на загальну суму 44845,43 грн., що призвело до виникнення заборгованості із сплати аліментів у розмірі, що сукупно складають суму виплати більш шести місяців відповідних платежів.

Обвинувачений у судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, суду пояснив, що намагається влаштуватися на роботу, на теперішній час надає посильну матеріальну допомогу у розмірі 300-500 грн. в місяць, зобов'язується погасити заборгованість. Розкаявся у вичиненому.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що протягом тривалого часу обвинувачений не надавав матеріальної допомоги на утримання сина, та останнім часом він придбав дитині все необхідне для навчання у школі, матеріально допомагає, але розмір допомоги в 500,00 грн. є недостатнім.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ст.349 ч.3 КПК України.

Суд, оцінюючи в сукупності здобуті у справі докази, визнає доведеним у судовому засіданні вчинення підсудним кримінального правопорушення невеликої тяжкості і кваліфікує його дії за ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Призначаючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання. До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи зазначені обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання в межах санкції статті, по якій кваліфіковані дії обвинуваченого у виді обмеження волі із застосуванням вимог ст.75,76 КК України.

Обраний обвинуваченому запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов'язання.

Цивільний позов у справі не заявлений. Судові витрати та речові докази по справі відсутні.


Керуючись ст.ст. 368. 370, 371, 374 КПК України, суд


З А С У Д И В:


ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов'язки у відповідності до ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов'язання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області учасниками процесу протягом 30 днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.


Головуючий


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація