ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2014 р. Справа № Б-39/145-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ фірми "Озон-Інвест" арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. (вх. №1636Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.05.14 у справі № Б-39/145-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Озон-Інвест", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2014 р. у справі №Б-39/145-10 (суддя Савченко А.А.) заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові задоволено; визнано недійсними результати проведення аукціону з продажу нерухомого майна: нежитлової будівлі літ. "А-3", загальною площею 1 363,8 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Яроша Отакара, буд. 7а, що проведений 17.03.2011р. Товарною біржею "Правопорядок" (протокол №2 від 17.03.2011 р.) та нежитлових приміщень 1-го поверху №1-1 + 1-13, загальною площею 103, 00 кв.м. літ. "А-5", що розташовані за адресою: м. Харків, пр-т Косіора, 140, що проведений 17.03.2011р. Товарною біржею "Правопорядок" (протокол №3 від 17.03.2011р.); визнано недійсними правочини: договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. "А-3" загальною площею 1 363,8 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Яроша Отакара, буд. 7а, що укладений між ТОВ фірма "Озон-Інвест" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. та ТОВ "Васищівське підприємство", та посвідчений 25.03.2011р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр №60 та договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлових приміщень першого поверху №1-1 + 1-13, загальною площею 103,00 кв.м. літ. "А-5", що розташовані за адресою: м. Харків, пр-т Косіора, 140, що укладений між ТОВ фірма "Озон-Інвест" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. та ТОВ "Васищівське", та посвідчений 25.03.2011 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр №56, що укладені за результатами аукціону від 17.03.2011р., який проведений Товарною біржею "Правопорядок" (протоколи №2 та №3 від 17.03.2011 р.).

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 20.05.2014р., ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 20.05.2014р. у справі №Б-39/145-10, в задоволенні заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові про визнання недійсними результатів аукціону та правочинів, укладених за результатами його проведення відмовити повністю.

Одночасно апелянт подав клопотання, в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причину пропуску строку поважною та приходить до висновку про можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Відновити ліквідатору ТОВ фірми "Озон-Інвест" арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 20.05.2014р.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "07" липня 2014 р. о 15:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5. Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

6. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Плахов О.В.