Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №22ц/778/2405/14 Головуючий у суді 1 інстанції: Крамаренко І.А.
У Х В А Л А
26 травня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2013 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Міське комунальне підприємство «Основаніє», про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2013 року відкрито провадження по справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
З цих підстав, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 28.04.2014 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 28.04.2014 року отримана апелянтом 05.05.2014р.
Між тим, у наданий для виправлення недоліків строк, апелянт зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 28.04.2014 року вимоги не виконано, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2013 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Міське комунальне підприємство «Основаніє», про відшкодування майнової та моральної шкоди, - визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя