Справа № 437/15766/13-ц

Провадження № 22ц/782/1068/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 червня 2014 року м. Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Медведєва Л.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 26 листопада 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИЛА :

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 297 ЦПК України.

Ухвалою судді-доповідача від 11 березня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху, а апелянту було надано строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із наведенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Крім того, апелянту було роз'яснено, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддею - доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана начальником СІЗО №17 01 квітня 2014 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи на поштовому повідомленні про вручення.

На теперішній час заяви від апелянта про поновлення строку не надходило.

У зв'язку з вищевказаним суд вважає, що ухвала Апеляційного суду Луганської області від 11 березня 2014 року не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 26 листопада 2013 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після її постановлення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: