Справа № 1-1142/08
П О С Т А Н О В А
22 грудня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Коваленко І.В.
при секретарі Оревіній О.В.
за участю прокурора Рибалка Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої: – 09.06.1999 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, 79 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі умовно,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи раніше судимою та маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, знову вчинила умисний злочин при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_1 , 01.09.2008 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно придбала у невстановленої досудовим слідством особи за 500 гривень одноразовий шприц об’ємом 20 мл., який містив у собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій (ацетильований опій), який незаконно стала зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
У той же день, тобто 01.09.2008 року приблизно о 12 годині 45 хвилин біля будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , була затримана працівниками міліції, у якої з чорної шкіряної сумки був вилучений вищевказаний одноразовий шприц з наркотичною речовиною опієм (ацетильовним опієм) в присутності двох понятих.
Згідно з висновком експертизи № 519 від 26.09.2008 р., в рідині коричневого кольору, що знаходився в шприці об’ємом 20 мл. було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій (ацетильований опій). Маса опію (ацетильованого опію), в перерахунку на суху речовину становить 1,35 г (а.с.24). При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста №0862 від 02.09.2008 р.) маса опію (ацетильованого опію) перерахунку на суху речовину становила 1,67 г (а.с.9).
Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, опій (ацетильований опій) (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнала повністю, вищезазначені обставини підтвердила та зібрані по справі докази визнала незаперечними. Пояснила, що вона дійсно, 01 вересня 2008 року приблизно об 11 год. 00 хв., знаходячись біля АДРЕСА_2 зустріла наочно їй знайомого хлопця на ім’я ОСОБА_2 , який запропонував їй придбати у нього наркотичну речовину опій, на що вона, ОСОБА_1 , погодилась, дала йому 500 гривень, після чого отримала наркотичну речовину ацетильований опій. Після цього, у той же день, близько 13 год. 00 хв. вона, ОСОБА_1 , біля АДРЕСА_2 була затримана працівниками міліції та під час огляду її шкіряної сумки чорного кольору у присутності понятих у неї було вилучено одноразовий медичний шприц об’ємом 20 мл з рідиною коричневого кольору, в якому знаходилась наркотична речовина – ацетильований опій. Вказану наркотичну речовину вона зберігала для особистого вживання без мети збуту.
Крім того, як пояснила підсудна ОСОБА_1 , вона добровільно пройшла курс лікування в КМНКЛ „Соціотерапія”. В скоєному злочині щиро розкаюється.
Проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , своїми діями вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, який полягає у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Із матеріалів справи убачається, що підсудна ОСОБА_1 добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності звернувся до КМНКЛ „Соціотерапія” де добровільно пройшла курс лікування по позбавленню від наркотичної залежності. Вказане підтверджується довідкою № 248 від 29.09.2008 року, згідно якої ОСОБА_1 з 09.09.2008 р. по 22.09.2008 р. пройшла курс лікування від наркотичної залежності в режимі стаціонару, а також довідкою № 252 від 14.10.2008 р., відповідно до якої ОСОБА_1 у період з 06.10.2008 р. по 14.10.2008 р. пройшла діагностичний комплекс №3, № 7 та лікувальний комплекс №7.
Крім того, підсудна ОСОБА_1 на обліку лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, за місцем проживання характеризується позитивно.
Вислухавши думку прокурора про те, що ОСОБА_1 добровільно звернулась до лікувального закладу з метою позбавитися від синдрому залежності внаслідок вживання наркотичних засобів і за таких обставин її можливо звільнити від кримінальної відповідальності, зважаючи на клопотання підсудної, аналізуючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що підсудна добровільно з метою позбавлення синдрому психологічної залежності внаслідок вживання наркотичних засобів, звернувся до КМНКЛ „Соціотерапія”, де проходила курс лікування від наркотичної залежності з 09.09.2008 р. по 22.09.2008 р.
Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.
Також згідно п.24 наведеної вище Постанови особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для звільнення підсудної ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 287 грн. 65 коп. на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ (адреса: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 19), на розрахунковий рахунок 35227002000476, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 за послуги експерта (а.с. 24об.).
Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться медичний шприц об’ємом 20 мл з речовиною коричневого кольору, що є наркотичним засобом опієм (ацетильований опій), підлягають знищенню (а.с. 26).
Керуючись ст.ст.44, 48, ч.1 ст.309 КК України, ст.ст.7, 273 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України – закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 65 (шістдесят п’ять) коп. на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ (адреса: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 19), на розрахунковий рахунок 35227002000476, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 за послуги експерта.
Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться медичний шприц об’ємом 20 мл з речовиною коричневого кольору, що є наркотичним засобом опієм (ацетильований опій) - знищити.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом
15 діб з моменту її оголошення.
Суддя: