№2-435-1/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 лютого 2008 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Петренко Н.О.

при секретарі Савченко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд -

встановив:

Сторони по справі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 січня 2006 року.

Позивач ОСОБА_1. звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим , що сімейне

життя склалося невдало по причині того, що між ними склалися негативні стосунки , оскільки вони люди різних поглядів на життя, різних вподобань. З січня 2007 року кожен веде окреме господарство, має окремий бюджет, до примирення не прагне, просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просить їх задовольнити , шлюб розірвати . Відповідач в судове засідання не з»явилася . Судом приймалися міри для своєчасного повідомлення про дату судового розгляду . Причина її неявки суду невідома . На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав .

В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення .

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки на протязі тривалого часу, сторони по справі мають кожен свій бюджет, не ведуть спільного господарства, не проживають разом, практично їх сім»я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та суперечить інтересам подружжя .

Згідно викладеного та керуючись ст.ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб , зареєстрований 14 січня 2006 року , актовий запис № 15 в відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати .

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито в бюджет держави з ОСОБА_1 в розмірі 25 гривень, ОСОБА_2 - звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .