Судове рішення #3756961

     Справа № 2-171/09 р.



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И



16 січня  2009 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

                                       головуючої     судді                    Кардаш О.І.

                                       при секретарі                              Боднар Н.Ю.


розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -


В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про визнання її такою, що втратила право на проживання в будинку АДРЕСА_1  в с. Довге-Калуське Калуського району, посилаючись на те, що в даному будинку крім неї були ще прописані її син з невісткою та  дочками   ОСОБА_3  та ОСОБА_4 . В 1999 році помер її син   ОСОБА_5   , а його дружина ОСОБА_2  перейшла  проживати разом з дітьми  до своїх батьків, де на даний час і проживає по АДРЕСА_2  що в с. Довге-Калуське. Внучка ОСОБА_4  була знята з реєстрації і фактично зареєстрована за фактичним місцем проживання, а відповідачка з  молодшою донькою ОСОБА_3  по сьогоднішній день зареєстрована в її будинку. Оскільки, п о вказаній адресі ОСОБА_2  та ОСОБА_3   не проживають більше десяти років то  позивач  просить суд визнати їх таким, що втратили право на користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому  засіданні пояснила, що дійсно разом з донькою ОСОБА_3  не проживає в даному будинку більше десяти років , після смерті свого чоловіка  вибула в інше місце проживання в тому ж самому населеному пункті. Не заперечує проти задоволення позову.  

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що позивач  є власником будинку АДРЕСА_1  в с. Довге-Калуське Калуського району, що підтверджено наявними документами в матеріалах справи, а саме свідоцтвом про право власності та витягом з Державного реєстру реєстрації прав власності на нерухоме майно (а.с.4,5).

 Як вбачається з довідки Пійлівської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_1  року, відповідач разом з своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_3  зареєстровані за адресою с. Довге-Калуське по АДРЕСА_1  Калуського району(а.с.7).

Однак згідно Акта  від ІНФОРМАЦІЯ_2  року  складених в складі комісії Пійлівської сільської ради та в присутності сусідів вбачається, що ОСОБА_2  та ОСОБА_3   за вищевказаною адресою не проживає більше десяти років (а.с.7).

У відповідності ст.ст.71-72 ЖК України особи, які не проживають у будинку без поважних причин більше шести місяців визнаються такими, що втратили право на житло.

А відповідно до ч.2 ст. 167 ЖК України особи , які вибули на постійне місце проживання  в інший населений пункт  або в інше житлове приміщення в тому  самому населеному пункті  не мають права на збереження за ними  залишеного житлового приміщення , на яке вони втрачають право з дня виїзду.

За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні зібраними по справі доказами доведено, що відповідачка разом з своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_3   ОСОБА_3   виїхали на постійне місце проживання в інший житловий будинок в тому самому населеному пункті і  не проживають в  будинку АДРЕСА_1  в с. Довге-Калуське  більше шести місяців без поважних причин та визнає їх таким, що втратили право на користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного ст.71, 72, 163,167 ЖК України, керуючись ст.ст. 130, 213-215 ЦПК України, суд,    


                                                   В И Р І Ш И В:


Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3   ОСОБА_2  та ОСОБА_3   ОСОБА_3  таким, що втратили право користуватися жилим приміщенням по АДРЕСА_1  в с. Довге-Калуське Калуського району .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.


           

Головуюча:
























  • Номер: 4-с/553/18/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-171/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кардаш О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності, дійсним та визнання права власності на транспортні засоби
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-171/09
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Кардаш О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2010
  • Дата етапу: 25.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація