Судове рішення #3756763

Справа №2«о» –5/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14 січня 2009 року                                                                                                  м. Житомир


Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого – судді Галасюка Р.А.,

при секретарі             Пугач Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту належності документів, -


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1  звернувся до суду з вказаною заявою і в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер його дід ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина житловий будинок та земельні паї. ІНФОРМАЦІЯ_2  року його дідом був складений заповіт, посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого він заповідав йому все належне йому майно. Проте прийняти спадщину він не може, оскільки в заповіті вказано його прізвище як ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в паспорті його зазначено ІНФОРМАЦІЯ_5 . Просить встановити факт, що документи видані по заповіту належать йому.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав з тих самих підстав.

Представник зацікавленої особи ІНФОРМАЦІЯ_3  в судове засідання не з’явився і від сільського голови надійшов лист з проханням розглянути справу без участі їх представника.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, заслухавши пояснення заявника, свідка, перевіривши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_6  року, його батько в свідоцтві про народження зазначений як ІНФОРМАЦІЯ_5 , він сам записаний як ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2  року ОСОБА_2  склав заповіт, яким частину свого майна заповів онуку ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1  року ОСОБА_2  помер.

Як вбачається з довідки ІНФОРМАЦІЯ_3   НОМЕР_1  від 16.12.08 р. ОСОБА_1  з дня народження до дня вибуття ІНФОРМАЦІЯ_7  р. згідно погосподарських книг ІНФОРМАЦІЯ_3  рахується як ОСОБА_1 .

Викладені заявником обставини також підтвердив свідок ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11,60,61,209,212,213,215,218,256-259 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:


Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_8  року стосовно жилого будинку в АДРЕСА_1  (спадкова справа НОМЕР_2 , реєстр НОМЕР_3 ), дублікат свідоцтва про право на спадщину за заповітом стосовно права на земельну частку (пай) від ІНФОРМАЦІЯ_9  року (спадкова справа НОМЕР_2 , реєстр НОМЕР_4 ), дублікат Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_5  (розпорядження голови Житомирської райдержадміністрації від 23.05.08 р. НОМЕР_6 ) - н алежать ОСОБА_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Суддя                                                  підпис                                              Р.А.Галасюк


Копія вірна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація