Справа № 2-965/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 грудня 2008 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Соболєвої І.П.,

при секретарі: Злагода Н.Ю.,

за участю представника позивача: Шахкулянц А.А.,

представника третьої особи: ОСОБА_2

розглянув  у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом Комунального  підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства» Авдіївської міської ради до ОСОБА_1про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування АДРЕСА_1

При цьому вона посилається на те, що АДРЕСА_1знаходиться на балансі КП «ОЖКГ». Наймачем АДРЕСА_1є відповідач ОСОБА_1. Відповідач порушуючи норми житлового законодавства в перебігу тривалого часу, а саме  з листопада 2003 року за адресою прописки не проживає, його місцезнаходження невідоме, в результаті чого квартира приходить в запустіння, руйнується державне майно. Платежі по квартирній платі не вносяться. КП «ОЖКГ» вважає, що відповідач  не проживає в спірній квартирі понад шість місяців без поважних причин, інтерес до житла втратив, тому просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача Шахкулянц А.А., яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги та  просила суд визнати відповідача ОСОБА_1таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки він в квартирі не проживає без поважних причин, перешкод у проживанні йому ніхто  не коїть, комунальні послуги не сплачує, через що виник борг за комунальні платежі 145,22 гривень, вважає, що він втратив інтерес до житла.

Представник третьої особи  - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

                  Відповідач   у судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи його було повідомлено належним чином, про причини неявки він не повідомив та не надав заяви про згоду на розгляд справи за його відсутністю.                 

                  Суд, вислухавши представника позивача, представника третьої особи, свідка, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.224 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу у заочному порядку за наявним доказами по справі.

Судом  встановлено, що наймачем АДРЕСА_1Донецької області є ОСОБА_1, що підтверджується довідкою №  94 від 19.05.2008 року наданою КП «СЄЗ».

З матеріалів справи вбачається те, що відповідач  в спірній квартирі не проживає, що підтверджується актом від 19.05.2008 року наданим директором КП «ОЖКГ» Авдіївської міської Ради, який складено належним чином.

Свідок  ОСОБА_3 в судовому засіданні  підтвердила той факт, що відповідач ніколи не проживав у спірному житловому приміщенні, але іноді приходив. З 1997 року по 2000 рік у  квартиру приходили сторонні люди та порушували порядок. На теперешній час в спірній квартирі мешкають чужі для відповідача люди. Перешкод у мешканні відповідачу ніхто не коїть, причини його непроживання у квартирі не відомі, вважає, що відповідач  без поважних причин не проживає в квартирі.

Зазначені обставини дають суду підстави вважати, що відповідач інтерес до квартири втратив, оскільки він не проживає в спірній квартирі понад шість місяців без поважних причин.

Крім того, як слідує з показань представника позивача, у відповідача мається заборгованість за оплату квартирної плати станом на 01 травня 2008 року вона становить 145 гривень 22 копійки, що також підтверджує факт не проживання відповідача в квартирі.

Аналізуючи зібрані по справі докази в  їх сукупності, суд набуває висновку, що відповідач  не проживає в АДРЕСА_1понад шість місяців без поважних причин, тому він визнається таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК Украины, ст.ст. 10, 11, 57, 60,  88, 208, 212-215, 224, 226 ЦПК Украины, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства» Авдіївської міської ради до ОСОБА_1про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1таким, що втратив право користування АДРЕСА_1

       Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства» Авдіївської міської Ради державне мито у розмірі 8 гривень 50 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок, а всього 16 гривень.

                  Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                 Позивач може оскаржити рішення до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський    міський суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо заяву про апеляційне оскарження не подано у встановлений законом термін, рішення суду набирає законної сили.

                Копію заочного рішення протягом п'яти днів надіслати на адресу відповідача рекомендованим листом.

Суддя: