Справа №2-52/09

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                   

      19 січня 2009 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого    

      судді: Соболєвій І.П.,

      при секретарі : Артемової М.А.,

      за участю позивачки ОСОБА_2

      відповідача : ОСОБА_1

      розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про розірвання шлюбу, суд-

                                                  В С Т А Н О В И В:

      Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Ясинуватського міського управління юстиції Донецької області 02 листопада 2002 року, актовий запис № 241. Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Позивачка вважає, що сумісне життя з відповідачем не склалося, сімейні стосунки між ними припинилися з той причини, що вони з відповідачем втратили взаємні почуття один до одного, в сім»і відсутнє взаємопорозуміння, відповідач застосовує фізичну силу щодо позивачки, почуття кохання та поваги втрачено. Сімейних відносин з відповідачем не мають, мешкають окремо. 

       В судовому засіданні за клопотанням відповідача сторонам було надано строк на примиреннОя протягом одного місяця, однак сторони за наданий судом час не примирилися, вважають неможливим зберегти сім»ю , просили шлюб розірвати.

      Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу в зв'язку з тим, що сім»я розпалась та зберегти ії немає можливості, показала, що сімейні стосунки з відповідачем припинені, мешкають окремо. Судові витрати просила покласти на відповідача.

       Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, наполягав на розірванні шлюбу, пояснив, що дійсно з позивачкою сімейних відносин не мають, збереження сім»ї є неможливим, просив покласти судові витрати на нього.

      Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

      Сторони припинили сімейно - шлюбні відносини, почуття кохання втрачено, відсутнє взаємопорозуміння, що спричинило розпад сім»ї. Сторонам було надано строк на примирення, однак вони не примирились, сторони наполягають на розірванні шлюбу, сумісне життя не склалося, подальше сумісне життя сторони не вбачають, їх сім»я розпалася та ії збереження суперечило б інтересам подружжя. Тому суд вважає за можливе шлюб розірвати.   

       Керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 10,11, 57-61, 88,130,174,208,209,212, 213,214,215  ЦПК України, суд, -

                                                         В И Р І Ш И В:

       Позов ОСОБА_2до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

        Шлюб між ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ясинуватського міського управління юстиції Донецької області 02 листопада 2002 року, актовий запис № 241 - розірвати .

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 17 ( сімнадцять) гривень.

       ОСОБА_2від сплати судових витрат - звільнити.

       Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області.

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона буде подана в строк десяти днів з дня проголошення рішення.

        Якщо заяву про апеляційне оскарження ( апеляційну скаргу) не буде подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Суддя: