Судове рішення #3755980

 

                                                                                                             

 

                                                                                                                                 Справа  № 2-1223/2008

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

 

 22 грудня 2008 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Соболєвої І.П.,

секретаря судового засідання Злагода Н.Ю.,

з участю представника позивача Янсона Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду міста Авдіївки в заочному порядку цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В:

 

    Позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, який був укладений між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1, а також підвищені проценти за кредитом, судові витрати по справі на загальну суму 5492,44 гривень. Свої вимоги мотивував тим, що між сторонами 30.01.2006 року було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надавав відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 3500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну карту. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. ОСОБА_1 порушила свої зобов'язання, не погасила заборгованість за кредитом. Заборгованість за кредитом складає 2883,86 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 2608,58 гривень.

Представник позивача Янсон Є.В., діючий на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про час, дату, місце слухання справи була повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи у її відсутність до суду не подала, причини неявки не повідомила.

         Суд, ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, сторони уклали договір б/н від 30.01.2006 р., згідно якого ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 3500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що доповідає терміну дії картки.

Відповідачка ОСОБА_1 порушила своє зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується відомістю повернення кредиту.

Таким чином на теперішній час відповідачка ОСОБА_1 не сплатила заборгованість за кредитом, чим порушила зобов'язання.

Згідно наданого розрахунку, заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 2883,86 гривень.

  Відповідно до укладеного договору у разі прострочення позичальником ОСОБА_1 строків сплати відсотків по кредиту, Позичальник сплачує Кредиторові підвищену відсоткову ставку у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 прострочила строки сплати відсотків за користування кредитом, тому до нього застосовується відповідальність згідно Договору - нарахування підвищеного відсотку за порушення термінів - 2608,58 гривень.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі наведеного, оскільки відповідачка ОСОБА_1 не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором, то підлягає стягненню з неї заборгованість по кредиту у розмірі 2883,86 гривень, підвищеним відсоткам - 2608,58 гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати у розмірі 84,92 гривні (витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, на користь держави - державне мито у розмірі 54,92 гривень).

Керуючись ст.ст.1054, 553, 625, 651 ЦК України, ст.ст.10,11,57-60,88,208,212-215,226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

 

Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитом у розмірі 2883,86 гривень, підвищені відсотки у розмірі 2608,58 гривень, державне мито у розмірі 84,92 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, а всього стягнути 5577 (п'ять тисяч п'ятсот  сімдесят сім) гривень 36 копійок.

Копію заочного рішення протягом п'яти днів надіслати до адреси відповідачки рекомендованим листом.

Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона буде подана в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя:

 

  • Номер: 4-с/488/26/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1223/2008
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Соболева І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 17.05.2017
  • Номер: 6/488/173/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1223/2008
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Соболева І.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 22-ц/812/1983/19
  • Опис: за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України" до Юр'євої Г.І. про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1223/2008
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Соболева І.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 6/488/9/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1223/2008
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Соболева І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 22.05.2020
  • Номер: 6/488/283/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1223/2008
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Соболева І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація