УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 лютого 2008р.                                                                                   м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Шишка А.І.,  Вакарук В.М. ,  Меленко О.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради,  третя особа - Закарпатське регіональне відділення Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву про передачу квартири та земельної ділянки у приватну власність,  визнання частково недійсним рішення Ужгородської міської ради від 04 червня 2004 року,  скасування рішення Ужгородського міськвиконкому від 14 червня 1989 року та розпорядження голови Ужгородської міської управи від 01 березня 1993 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міського суду від 01 червня 2005 року та рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 09 лютого 2006 року, -

встановила:

У червні 2004 року ОСОБА_1 пред"явив позов до Ужгородської міської ради,  третя особа - Закарпатське регіональне відділення Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву про передачу квартири та земельної ділянки у приватну власність,  визнання частково недійсним рішення Ужгородської міської ради від 04 червня 2004 року,  скасування рішення Ужгородського міськвиконкому від 14 червня 1984 року та розпорядження голови Ужгородської міської управи від 01 березня 1993 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міського суду від 01 червня 2005 року та рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 09 лютого 2006 року.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 01 червня 2005 року,  залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 09 лютого 2006 року,  у задоволенні позову відмовлено.

Справа № 33-ц-270кс/08р.                                Головуючий у 1 інстанції Монич О.В.

Категорія 44                                                        Доповідач Шишко А.І.

Посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення,  а справу направити новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає,  що підстави для перегляду оскаржуваного судового рішення відсутні.

Відповідно до ч.2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно  ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається із матеріалів справи,  що судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права,  а також відсутні передбачені ч. 1  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового їх скасування.

Отже,  колегія суддів вважає,  що доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують.

Керуючись  ст.  ст.  332,  336 ЦПК України,  колегія суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області,  -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 01 червня 2005 року,  залишене без зміни ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 09 лютого 2006 року,  залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.