Справа №2 3-1/2008 p.
УХВАЛА
21 січня 2008 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судці - Попельнюха P.O.
при секретарі: Криштоф Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів до пред'явлення позову до Черкаської міської ради про безкоштовну передачу земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 у її власність.
В заяві просила витребувати з Черкаської міської ради оригінали технічної документації, які вона подала на розгляд ради і, які залишені радою без розгляду. Крім цього, заявниця просила витребувати копії документів, поданих співвласником домоволодіння ОСОБА_2 на це ж домоволодіння та вказала, що витребування зазначених документів їй необхідно для підтвердження своїх позовних вимог, з якими вона має намір звернутися до суду.
В судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути розглянута за відсутності сторін, присутність яких не є обов'язковою.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беріть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
На підставі викладеного та враховуючи, що міська рада утримуючи докази, перешкоджає заявниці скористатися її правом на звернення з позовом до суду, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову -задовольнити.
Зобов'язати Черкаську міську раду негайно надати до суду оригінали всієї проектної (технічної") документації на безкоштовну передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та копії проектної (технічної") документації на безкоштовну передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_2 за цією ж адресою.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
- Номер: 22-ц/783/2687/17
- Опис: Орган опіки і піклування Пустомитівської РА про заборону вчинення дій
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-з-1/2008
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Попельнюх Р.О.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 07.06.2017