Дело №1-1/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2008г. Теплодарский городской суд Одесской области в составе: председательствующей, судьи - Мыслывой Л.М. , при секретаре - Грушко Г.С. , с участием прокурора - Никитина Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Теплодаре ходатайство осужденного ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Теплодарского городского суда Одесской области от 30 января 2008г., которым ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 1 году лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Теплодарского городского суда Одесской области от 30 января 2008г. ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и ему назначено наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
Копия приговора вручена осужденному 30.01.2008г. (л.д.165).
28.02.2008г. осужденным ОСОБА_1 подана апелляция, в которой он просит смягчить назначенное наказание без ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование указанного приговора.
13.03.2008г. ОСОБА_1 подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора от 30.01.2008г. с указанием того, что причиной пропуска срока является его юридическая неграмотность и не знание того, какой срок дается на апелляционное обжалование приговора.
Заслушав прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства, проверив материалы дела, считаю, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из протокола судебного заседания (л.д. 162об), председательствующей по делу после оглашения приговора был разъяснен порядок и срок его обжалования, вопросов от осужденного по данному поводу не поступало.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства данного уголовного дела у ОСОБА_1 был защитник ОСОБА_2, которым подана апелляция на приговор.
При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный ОСОБА_1 пропустил срок по не уважительной причине, в связи с чем отказывает в его восстановлениц и признает апелляцию не подлежащей рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 349, 353 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать осужденному ОСОБА_1 в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора и признать апелляцию, поданную им 28.02.2008г. на приговор Теплодарского городского суда Одесской области от 30.01.2008г., не подлежащей рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток.
- Номер: 1-в/697/107/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-1/08
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 1-в/697/113/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-1/08
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 5/790/10/16
- Опис: клопотання Фунікової А.О. в інтер. Фунікова О.В. щодо застосування ЗУ"Про внесення змін до КК України" від 26.11.2015р.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-1/08
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 5/790/11/16
- Опис: заява Колесниченко С.В. щодо застосування ЗУ"Про внесення змін до КК України" від 26.11.2015р.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-1/08
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 1-в/697/46/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-1/08
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 27.04.2017
- Номер: 1-в/199/52/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-1/08
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2020
- Дата етапу: 28.02.2020
- Номер: 21-з/818/53/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-1/08
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2020
- Дата етапу: 07.08.2020