Справа №2-54/08р.

УХВАЛА

18 березня 2008 року     Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючої - судді Мисливої Л.М. ,  при секретарі - Мельник А.В.,  розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач,  ОСОБА_1 ,  14.03.2008 року звернувся до суду з позовом,  в якому просить визнати недійсним п.5 рішення правління садівничого кооперативу "Ветеран" м.  Теплодар від 12.07.2003 року,  протокол №2,  про переоформлення земельної ділянки №242,  розташованої на території вказаного кооперативу за ОСОБА_2,  визнати за ним право користування земельною ділянкою №242 садівничого кооперативу "Ветеран" м. Теплодар та зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні ним вказаною земельною ділянкою шляхом її звільнення. Свої вимоги позивач мотивує тим,  що на даний час йому стало відомо,  що дану земельну ділянку в кооперативі "Ветеран",  яка належала йому як члену кооперативу,  переоформлено на іншу особу - ОСОБА_2 без його відома та згоди.

Позивач,  у поданій до суду заяві,  просить суд в порядку забезпечення позову,  накласти арешт у Земельно-кадастровому управлінні в Одеській області та заборонити йому вчиняти будь-які дії,  пов'язані з відчуженням,  приватизацією або іншою передачею права,  щодо земельної ділянки №242 розташованої на території Садівничого кооперативу "Ветеран" у м. Теплодар на ім'я ОСОБА_2.

Заява ОСОБА_1  підлягає поверненню заявникові без розгляду,  оскільки вона подана без додержання вимог,  встановлених законом.

Відповідно до вимог  ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи,  якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Однак у заяві про забезпечення позову,  поданою позивачем,  не зазначено відомості,  потрібні для забезпечення позову,  не надано доказів,  на підтвердження його вимог,  як того вимагає ч.2  ст. 151 ЦПК України.

Тому,  з урахуванням ч.8  ст. 153 ЦПК України суд,  встановивши,  що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог  ст. 151 ЦПК України,  повертає заявнику.

Заявник не позбавлений можливості,  усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову,  повторно звернутися до суду.

Керуючись  ст.  ст.  151-153 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову без розгляду.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.