Справа №2-200/08

Рішення

Іменем України

29 січня 200S року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Артюх К.В.

при секретарі Горбік Т.А.

з участю представника позивача Веремій Т.М., відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Ыовозаводське" Чернігівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд , -

встановив:

Комунальне підприємство „Новозаводське" Чернігівської міської ради звертається до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд з ОСОБА_3, ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі будучи зареєстрованими в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату, однак, починаючи з 01, 04.2005р. по 01.08.2007р. платежі здійснюють не своєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 696 грн. 96 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві та на докази, які знаходяться в матеріалах справи. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні факт заборгованості визнала, пояснила, що заборгованість виникла в зв'язку з тяжким матеріальним становищем у сім'ї. Проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція. Про поважність причини не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позовні вимоги КП „ Новозаводське" Чернігівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд, підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі по справі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відповідно до ст. 64, 68 ЖК УРСР зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату.

Сума боргу на день розгляду справи в суді по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.04.2005 року по 01.08.2007 року становить 696 грн. 96 коп. Отже, дана сума і підлягає стягненню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України , судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 68 ЖК УРСР, суд , -

вирішив:

Позов Комунального підприємства „Новозаводське" Чернігівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд, задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства „Новозаводське" Чернігівської міської ради заборгованість по оплаті за надані послуги з утримання будинків і споруд в сумі 696 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства „Новозаводське" Чернігівської міської ради судові витрати 15 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь комунального підприємства „Новозаводське" Чернігівської міської ради судові витрати в сумі 15 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.