ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08листопада 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М. І., перевіривши касаційну скаргу ТОВ «Агробудівник» на рішення Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2004 р. по справі № А-04/76-04 за позовом ТОВ «Агробудівник» до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
Касаційна скарга подана ТОВ «Агробудівник» на рішення Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2004 р. по справі № А-04/76-04 за позовом ТОВ «Агробудівник» до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення посилаючись на те, що рішення винесені з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовими рішеннями суду апеляційної інстанції.
Пропущений строк на касаційне оскарження скаржник просить поновити.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, перевіряє та досліджує доводи скаржника щодо підстав відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. ст. 31, 102, 212, 213, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження за скаргою ТОВ «Агробудівник» на рішення Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2004 р. по справі № А-04/76-04 за позовом ТОВ «Агробудівник» до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення призначити до розгляду клопотання про поновлення пропущеного строку на 23 листопада2006 року о16 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Про час та місце розгляду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Костенко
Справа № К-7112/06