Справа № 2-1923
2008рік .
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2008 року Дружківській міський суд Донецької області
У складі: головуючого судді Лебеженка В.О.
при секретарі Слободкіній Т.І.
з участю представника
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом Дружківського комунального автотранспортного підприємства – “052805” Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення боргу по вивозу побутових відходів,
В С Т А Н О В И В:
05.09.2008 року позивач ДКАТП-052805 Дружківської міської ради, звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за надані послуги по вивозу побутових відходів в сумі 183 грн. 84 коп.
В позові вказав, що згідно договору НОМЕР_1 від 09.12.2007 року, укладеному с Дружківським автотранспортним підприємством, відповідачу та членам його родини, були надані послуги по вивозу побутових відходів. Тарифи на послуги по вивозу побутових відходів затверджені рішенням виконкому Дружківської міської ради від 04.02.2004 року, №52- с 01.03.2004 року, від 06.07.2005 року, №660- с 01.08.2005 року, та відповідно склали 1,08 грн, 1,43 грн. та 2,26 грн. з чоловіка.
Відповідно п.п 1.1, 2.2, 4.1 договору відповідач зобов’язаний сплачувати надані послуги відповідно діючими тарифами щомісячно, але не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідач та члени його родини, мешкаючи в АДРЕСА_1 , сплату вносять нерегулярно і станом на 01 липня 2008 року борг складає 183 грн. 84 коп. Цю суму позивач просить стягнути з відповідача.
У судовому розгляді представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач, та члени його родини мешкаючи в АДРЕСА_1 , користуються послугами по вивозу побутових відходів, але послуги не сплачує. Просить стягнути борг в сумі 183 грн. 84 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.
Суд прийняв рішення провести заочний розгляд справи за позовом ДКАТП –«052805» Дружківської міської ради до ОСОБА_2 У справі достатньо матеріалів для її розгляду та прийняття рішення.
Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Суд визнає доведеним, що відповідач, та члени її родини мешкаючи в АДРЕСА_1 , згідно Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 року за № 1875, зобов’язані сплачувати за послуги. Однак, вони послуги не сплачують і станом на 01 липня 2008 року борг складає 183 грн. 84 коп.
Суд вважає, що підлягає примусовому стягненню борг у сумі 183 грн. 84 коп. з відповідача.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Дружківського комунального автотранспортного підприємства “052805” Дружківської міської ради стягується витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213 ЦПК України, п.1 ст.13, п.5 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року, за №1875, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дружківського комунального автотранспортного підприємства 052805 Дружківської міської ради на розрахунковий рахунок № 2600013880 у Першому Дружківському відділенні “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076 ОКПО 03343404 борг за послуги в сумі 183 грн. 84 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн..
Стягнути з судовий збір з ОСОБА_2 в сумі 51 грн. в бюджет місцевого самоврядування.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення, двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-п/496/18/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1923/2008
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Лебеженко В.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2018
- Дата етапу: 25.03.2019
- Номер: 22-ц/785/8001/18
- Опис: ВАТ "Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ - Половенко С.О. про відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1923/2008
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Лебеженко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 05.11.2018
- Номер: 22-ц/813/3057/19
- Опис: ВАТ "Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ - Половенко С.О. про відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1923/2008
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Лебеженко В.О.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2019
- Дата етапу: 25.03.2019