2/257/1543/13

257/4432/13-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року суддя Київського районного суду м. Донецька

Бурлаченко О.О.,

розглянувши у відсутності сторін позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Шоста Донецька державна нотаріальна контора про визнання частки у спільній частковій власності, суд -

В С Т А Н О В И В:

Київським районним судом м. Донецька від 15 серпня 2013 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Шоста Донецька державна нотаріальна контора про визнання частки у спільній частковій власності. На вказане рішення надійшла апеляційна скарга, ухвалою Апеляційного суду від 30 квітня 2014 року справа була повернута до суду першої інстанції для вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, суд на виконання ухвали Апеляційного суду Донецької області, вважає за необхідне судові витрати покласти на позивача та обмежитись сплаченим позивачем сумою судового збору відповідно квитанції.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Судові витрати покласти на позивача ОСОБА_2 та обмежитись сплаченою нею сумою судового збору відповідно квитанції від 19 березня 2013 року у сумі 277 (двісті сімдесят сім) грн., 64 коп. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: