Справа № 2-797/08

УХВАЛА

           02 грудня  2008 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області   у складі:

Головуючого  -  судді   Байбари Г.А.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

за участю прокурора Пилипенко М.Г. та представника Дніпродзержинської міської Ради Моря Т.П.,

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Прокурора м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської Ради до ОСОБА_1, треті особи: Департамент містобудування  Дніпродзержинської міської Ради,  Державна податкова інспекція у м.Дніпродзержинську, «про стягнення коштів за використання  земельної ділянки не за цільовим призначенням», -

ВСТАНОВИВ:

           В  провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Прокурора м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської Ради до ОСОБА_1, треті особи: Департамент містобудування  Дніпродзержинської міської Ради,  Державна податкова інспекція  у м.Дніпродзержинську, «про стягнення коштів за використання  земельної ділянки не за цільовим призначенням».

           В судовому засіданні прокурор Пилипенко М.Г. заявила клопотання про відмову від позову до відповідача, оскільки, згідно з відомостями ДПІ у м.Дніпродзержинську, внаслідок переплати відповідачем орендної плати за період 2005-2007 років, сума яка підлягає стягненню за позовом на теперішній час  повністю сплачена, просить цивільну справу  за її позовом закрити. 

           Представник Дніпродзержинської міської Ради підтримала заявлене клопотання про закриття  провадження у справі в зв'язку  з відмовою від позову.

 У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України -  суд ухвалою закриває провадження в справі, якщо  позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

 Відповідно до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206  ЦПК України, позивач попереджений про наслідки відмови від позову, і у разі закриття провадження у справі, він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

 Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

 Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Прийняти відмову прокурора від позову та закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Прокурора м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської Ради до ОСОБА_1, треті особи: Департамент містобудування  Дніпродзержинської міської Ради, Державна податкова інспекція у м.Дніпродзержинську, «про стягнення коштів за використання  земельної ділянки не за цільовим призначенням».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денній строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.

Суддя                                    Байбара Г.А.