Справа № 2-956/08
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 листопада 2008 року Дніпровський райсуд
м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Кір'яка А.В.
при секретарі Сірко І.І.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» у особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Дніпропетровськгаз» у особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду з позовом, а протягом судового засідання змінивши свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів на свою користь: суму в розмірі 1336,38 грн. боргу за спожитий природний газ; витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві та представник позивача у судовому засіданні зазначає, що відповідачі у справі ОСОБА_2. і ОСОБА_3. є співвласниками будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2. згідно з п.4.2. договору та п.29.4 Постанови КМУ № 2246 від 09.12.99 року «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання»договору будучи власниками будинку, не сплачують за наданий природний газ, хоча були зобов'язані здійснювати оплату за постачання природного газу в термін до 30,31 числа поточного місяця, згідно нарахувань. ОСОБА_2. систематично не виконує свої обов'язки по своєчасній оплаті за спожитий природний газ, чим порушує Постанову КМУ № 2246 від 09.12.99 року. За період з 01.01.96 року по 01.09.2005 року виникла заборгованість 1336,38 грн, яку і просять стягнути з відповідачів.
Відповідачі та їх представник у судове засідання зявились. Проти позову заперечують, а в своїй письмовій заяві просять суд застосувати строк позовної давності.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що у позові повинно бути відмовлено з наступних підстав.
Згідно п.15 Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.99 року справляння плати за нормами споживання у разі наявності лічильника газу не допускається.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі, як співвласники будинку здійснили оплату за спожитий природний газ за період з 11 лютого 2008 року по 01 вересня 2008 року, що підтверджується письмовою заявою представника позивача.
Згідно статті 256 Цивільного Кодексу України … позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
У заяві про зменшення позовних вимог зазначено, що стягнути з відповідачів на користь позивача суму 1336,38 гривень за період з 01.01.96 року по 01.09.2005 року, тобто за межами строку позовної давності.
З урахуванням статті 267 Цивільного Кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
В судовому засіданні представник відповідачів подала письмову заяву з проханням застосувати строк позовної давності.
На підставі вікладенного, п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, ст.. 256,267 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,57,60, 131, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» у особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Кір'як А.В.