Судове рішення #3753156

 

 

 

 

 

 

Справа № 2-2968/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

   30 грудня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння,

 

в с т а н о в и в:

 

     Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Новоолександрівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповіла все своє майно своєму сину- ОСОБА_3, брату- ОСОБА_4, брату- ОСОБА_5 в рівних частинах. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 На день її смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння за адресою АДРЕСА_1. Після її смерті спадщину прийняв ОСОБА_4 шляхом фактичного управління майном, але право власності на домоволодіння не оформив. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 спадщину не прийняли.

    ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5, та ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_4

   Після їх смерті теж до державної нотаріальної контори в установлений законом строк з заявами про прийняття спадщини  ніхто не звертався.

   Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, оскільки вона є його дружиною.

   Так як позивачка на момент смерті чоловіка проживала разом  з ним за вище вказаною адресою, вона фактично спадщину прийняла ,не заявляла про відмову від спадщини,до державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона у встановлений законом строк не звернулась, а тому позбавлена можливості у позасудовому порядку вступити у спадщину і вимушена звернутись з позовом до суду.

   У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, просив його задовольнити.

   Відповідач надав листа про розгляд справи у відсутність їх представника.

   Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

    Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповіла все своє майно  ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частинах(а.с.12).

   ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13).

   На день її смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння за адресою АДРЕСА_1,яке належало спадкодавиці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 5.05.1977 року (а.с.11).

   Після її смерті спадщину прийняв фактично  ОСОБА_4, який з дня свого народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 року та по день смерті проживав у спірному домоволодінні,що підтверджується довідкою депутата. ОСОБА_5 та  ОСОБА_3 спадщину у вигляді  спірного домоволодіння не прийняли, свідоцтво про право на спадщину не отримали.

   ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5, та ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.10,14,15).Після їх смерті з заявами про прийняття спадщини у вигляді спірного домоволодіння  ніхто не звертався.

   Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, оскільки вона є його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про одруження(а.с.9) та з 1965 року по цей час проживає у спірному домоволодінні ,що підтверджується довідкою депутата (а.с.16).

   Так як позивачка на момент смерті чоловіка проживала разом з ним за вище вказаною адресою, вона фактично спадщину прийняла, не заявляла про відмову від спадщини,вона вважається такою,що спадщину прийняла ,тому  вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі.

   Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України,  ст.ст.256,257,319,328,1261,1268 ЦК України,ст.524,549 ЦК України 1963 року, суд -

 

В И Р І Ш И В:

 

    Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_2,що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

    Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

 

            Суддя                       Озерянська Ж.М.

 

  • Номер: 6/751/249/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2968/08
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 6/751/687/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2968/08
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2021
  • Дата етапу: 30.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація