Справа №2-3187/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Волинець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради про визнання права власності на ½ частину домоволодіння на підставі ст.22 КпШС України та визнання права власності на його ½ частину в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Підгородненської міської ради про визнання права власності на ½ частину домоволодіння на підставі ст.22 КпШС України та визнання права власності на його ½ частину в порядку спадкування за законом, пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті залишилось спадкове майно за адресою АДРЕСА_1 у вигляді житлового будинку та господарських будівель та споруд.
Заповіту померлий не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого та його діти. ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але КП «БТІ» відмовило у реєстрації права власності на спадковий будинок, оскільки спадкодавцем за життя не було належним чином оформлено право власності на зазначене домоволодіння. Діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись у встановлений законом строк до державної нотаріальної контори з заявою про відмову у прийнятті спадщини на користь ОСОБА_1, а тому позивачка просила визнати за нею право власності на ½ частину домоволодіння як за дружиною та на ½ його частину, як за спадкоємцем першої черги за законом.
Позивачка у судовому засідані позов підтримала, та просили його задовольнити в повному обсязі.
Представник Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав судові заяву, в якій просив справу розглядати без їх участі.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав судові заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.
Третя особа ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер.
Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від даного шлюбу у них народились діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Рішенням за НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року Дніпропетровської районної ради на ім'я ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка під будівництво індивідуального житлового будинку за адресою АДРЕСА_1.
31 серпня 1984 року рішенням НОМЕР_2 виконкому Дніпропетровського районної ради ОСОБА_2 надано дозвіл на індивідуальне житлове будівництво на підставі рішення Підгородненської міської Ради від 29 травня 1981 року за НОМЕР_3 за вищезазначеною адресою.
У період шлюбу ОСОБА_2 спільно з позивачкою за адресою АДРЕСА_1 було побудовано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, інвентаризаційною вартістю 146823 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік позивачки ОСОБА_2 помер.
Згідно ст.22 КпШС України, ОСОБА_1 належить ½ частина домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, як дружині померлого, оскільки домоволодіння побудоване в період шлюбу за спільні кошти подружжя .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на ½ частину домоволодіння АДРЕСА_1 . Заповіту померлий не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого ОСОБА_1 та його діти ОСОБА_3, ОСОБА_4
У встановленний законом шестимісячний строк дружина померлого ОСОБА_1 звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проживала разом з спадкодавцем.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у встановлений законом шестимісячний строк подали до державної нотаріальної контори заяви про відмову від своїх часток у спадщині на користь позивачки ОСОБА_1
Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого строку.
КП «БТІ» позивачці відмовлено в реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що спадкодавцем за життя не було зареєструвано право власності на житловий будинок.
На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268,1269,1270,1273 ЦК України суд -
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ½ частину домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, як за дружиною померлого та на 1/2 його частини, як за спадкоємцем першої черги за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя : Озерянська Ж.М.