ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 грудня 2006 року                                                                              м. Київ

            Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М. І., перевіривши касаційну скаргу ДПІ у м. Чернігові на постанову господарського суду м. Києва від 12.01.2006 р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2006 р. по справі № 05-5-32/8843-32/574 за позовом ДПІ у м. Чернігові до ПП „ПЕТАН”, ТОВ „Виробниче підприємство” Сучасні деревообробні технології” треті особи: Дочірнє підприємство „Ван Урк Україна”, Українська універсальна товарна біржа про визнання недійсним договору купівлі – продажу товару транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 КАС України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216  КАС України, - 

УХВАЛИВ:

            Відкрити касаційне провадження за скаргою ДПІ у м. Чернігові на постанову господарського суду м. Києва від 12.01.2006 р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2006 р. по справі № 05-5-32/8843-32/574 за позовом ДПІ у м. Чернігові до ПП „ПЕТАН”, ТОВ „Виробниче підприємство” Сучасні деревообробні технології” треті особи: Дочірнє підприємство „Ван Урк Україна”, Українська універсальна товарна біржа про визнання недійсним договору купівлі – продажу товару транспортного засобу, -

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов’язки сторін, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом вірно

Суддя                                                                                                 М. І. Костенко

Справа № К-19227/06