Справа № 353/1817/13-к

Провадження № 1/353/3/14

П О С Т А Н О В А

24 червня 2014 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю: секретаря Мороз М.І.

прокурора - Сорочихіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст. 191 ч. 2, 364 ч. 2, 366 ч. 2, 382 ч. 2, 358 ч. 3 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст. 191 ч.2, 364 ч.2, 366 ч.2, 382 ч.2, 358 ч.3 КК України.

Під час розгляду кримінальної справи прокурор - державний обвинувач подав суду Постанову про зміну обвинувачення в суді від 20.06.2014 р., в якій відмовився підтримувати державне обвинувачення в частині інкримінованих органами досудового слідства підсудному ОСОБА_1 злочинів, передбачених ст. 191 ч.2 та ст. 366 ч.2 КК України; просив продовжити розгляд кримінальної справи відносно ОСОБА_1 ст.ст. 382 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, а обвинувачення за ст. 364 ч. 2 КК України змінити на обвинувачення за ст. 367 ч. 2 КК України.

У відповідності до ст. 277 КПК України під час судового розгляду до закінчення судового слідства прокурор вправі змінити пред'явлене особі обвинувачення. Прийшовши до переконання, що пред'явлене особі обвинувачення потрібно змінити, прокурор виносить постанову, в якій формулює нове обвинувачення та викладає мотиви прийнятого рішення.

Частиною 2 ст. 282 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою (постановою) закриває справу, якщо прокурор відмовився підтримувати державне обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, який відмовився від підтримання державного обвинувачення ст. 191 ч.2 та ст. 366 ч.2 КК України, змінив обвинувачення за ст. 364 ч.2 КК України на обвинувачення за ст. 367 ч. 2 КК України та просив продовжити розгляд справи по суті за ст. ст. 382 ч.2, 358 ч.3, 367 ч. 2 КК України, пояснення підсудного ОСОБА_1, який не заперечує з приводу викладених прокурором обставин і зміни обвинувачення, проаналізувавши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до переконання, що слід погодитися із зміною обвинувачення, закривши кримінальну справу в частині обвинувачення підсудного ОСОБА_1 ст. 191 ч.2 та ст. 366 ч.2 КК України та продовжити розгляд кримінальної справи в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст. 382 ч.2, 358 ч.3, 367 ч. 2 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 277, 282 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 191 ч.2 та ст. 366 ч. 2 КК України закрити.

Розгляд кримінальної справи в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 382 ч. 2, 358 ч. 3, 367 ч. 2 КК України, продовжити по суті.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції через Тлумацький районний суд протягом семи днів з моменту її винесення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна