Судове рішення #37524080

2.33


ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження


20 червня 2014 року ЛуганськСправа № 2а-5485/10/1270


Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Гаркуші Ю.О.,

за участю

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Стельмаха М.В.,


розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Луганській області про стягнення допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку,-


ВСТАНОВИВ:


13 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України на новий розгляд надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Луганській області про стягнення допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку.

17 березня 2014 року ухвалою суду вищевказану справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 03 червня 2014 року зобов'язано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області надати суду копії наказів про прийняття та про звільнення позивача; документи (нормативні акти) якими врегульовано нарахування та виплата заробітної плати працівникам ГУМВС України у Луганській області; договір з банком про надання послуг з перерахунку заробітної плати працівникам на карткові рахунки; довідку про заробітну платню позивача за останні 2 роки роботи.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про надання йому додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 03.06.2014.

У зв'язку з заявленим представником відповідача клопотанням про надання додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 03.06.2014, судом поставлено питання про можливість зупинення провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Представник відповідача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

У відповідності із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких підстав, з метою повного, всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає необхідним надати представнику відповідача час для виконання вимог ухвали суду від 03.06.2014, та у зв'язку з цим, зупинити провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України до 07 липня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 11, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд


УХВАЛИВ:


Клопотання представника відповідача задовольнити.

Надати представнику відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області час для виконання вимог ухвали суду від 03.06.2014.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Луганській області про стягнення допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку до 07 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.



СуддяО.В. Солоніченко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація