Судове рішення #37521613

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Від "17" червня 2014 р. Справа № 906/1625/13.

За заявою ініціюючого кредитора: Житомирської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м. Житомир)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: Дурава В.А. - дов. №15006/Д/10 від 23.05.2014; Шатківська А.А. - дов. №17134/Ш/10 від 06.06.2014; Завадська О.М. - дов. №17993/9/0625 від 17.06.2014.

- від кредиторів: Мельничук А.В. - дов. №21359/07 від 05.08.2013 (управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі).

- від боржника: Кузьмін О.О. - дов. б/н від 17.06.2014 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"); Вербило Ю.В. - розпорядник майна.

Суддя Гнисюк С.Д.


В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.12.2013, зокрема, порушено провадження у справі; визнано вимоги ініціюючого кредитора - в розмірі 580811,38 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Торговий дім "Керамік" на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна ТОВ "Торговий дім "Керамік" Вербило Юрія Володимировича.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.06.2014, зокрема, припинено провадження в частині розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області №4716/07 від 03.03.2014 про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) на загальну суму 38567,32 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; визнано грошові вимоги наступних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир): Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області у розмірі 2041165,91 грн., з яких: 1742226,13 грн. податкового боргу, які підлягають включенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів; 79 612,00грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, які підлягають включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів; 59560,51 грн. штрафних санкцій та 159 767,27 грн. пені., які підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів; фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 (м. Житомир) у розмірі 22 883,20 грн. боргу, які підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів та 1218,00 грн. судового збору, які підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (ідентифікаційний код:33020139) із включеними до нього наступними вимогами конкурсних кредиторів: Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області в сумі 2 402 649,51 грн. заборгованості, з яких: 79612,00 грн. віднести до другої черги реєстру вимог кредиторів; 2323037,51 грн. віднести до третьої черги реєстру вимог кредиторів; Житомирського міського центру зайнятості в сумі 44 821,47грн. заборгованості, які віднести до другої черги реєстру вимог кредиторів; Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області в сумі 190,63 грн. заборгованості, які віднести до третьої черги реєстру вимог кредиторів; Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 18 717,86 грн. заборгованості, які віднести до другої черги реєстру вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю "Газторг Україна" в сумі 37 375,09 грн. боргу, які віднести до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 1218,00 грн. судового збору, які віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів; фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 в сумі 1218,00 грн. судового збору, які віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів.; включено в реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" окремим рядком неустойку (штраф, пеню) та вимоги кредиторів, заявлені після встановленого строку, що підлягають задоволенню в шосту чергу, наступних кредиторів: Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області в сумі 219 327,78 грн.; фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 в сумі 22 883,20 грн.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі в сумі 5478,94 грн.; Житомирського міського центру зайнятості в сумі 1695,15 грн.; Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області в сумі 11836,75 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Газторг Україна" в сумі 4391,10грн.; у зв'язку із звільненням кредиторів: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі, Житомирського міського центру зайнятості, управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, .Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від сплати судового збору за подачу кредиторських заяв до господарського суду, судовий збір в сумі 13043,00грн. підлягає сплаті боржником в дохід Державного Бюджету України; зобов'язано розпорядника майна Вербила Ю.В. та призначено засідання суду для розгляду питання про застосування до боржника подальших судових процедур у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) на 17.06.2014.

17.06.2014 на адресу господарського суду Житомирської області надійшло клопотання від розпорядника майна боржника про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) ліквідаційної процедури.

Також, 17.06.2014 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Вербила Ю.В. на участь у справі в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир).

В засіданні суду 17.06.2014 розпорядник майна боржника надав суду додаткові докази по справі з клопотанням долучити їх до матеріалів справи. На підставі рішення комітету кредиторів від 13.06.2014, просив суд визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Підтримує заяву на участь у справі для виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир).

Присутні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечили у судовому засіданні 17.06.2014 проти визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого - Вербила Ю.В.

Також, у судовому засіданні розглядалось питання щодо оплати послуг ліквідатора.

Представник ініціюючого кредитора зазначив, що оплата послуг арбітражному керуючому, кошторисом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Житомирській області (м. Житомир) не передбачена.

Суд зазначив, що оплата послуг арбітражному керуючому, згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", здійснюється за рахунок ініціюючого кредитора.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, господарський суд Житомирської області, -


ВСТАНОВИВ:


Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 23.06.21004 за № 1 305 120 0000 001788 за адресою: 10020, Житомирська область, м. Житомир, Богунський район, вул. Богунська, буд. 50; ідентифікаційний код: 33020139.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України (ч. 1 ст. 2 Закону).

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону, перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.

На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб (абз. 1 ч. 6 ст. 26 Закону).

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 26 Закону).

13.06.2014 розпорядником майна боржника було проведено засідання зборів кредиторів, на якому утворено комітет кредиторів (протокол зборів кредиторів від 13.06.2014).

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

На засіданні комітету кредиторів боржника 13.06.2014 було прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Вербилу Ю.В. (протокол від 13.06.2014) у зв'язку з тим, що активи боржника не покривають кредиторську заборгованість. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" на протязі трьох років не здійснює фінансово-господарську діяльність, виробниче обладнання застаріле, енерговитратне. Відсутня сировинна база.

Згідно з ч. 9 ст. 26 Закону, рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Частиною 4 ст. 26 Закону передбачено, що конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Враховуючи, що рішення про створення комітету кредиторів, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури прийняті одноголосно, господарський суд приходить до висновку, що відповідні рішення є правомірними.

Порушень порядку скликання, проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, визначених Законом, судом не виявлено.

При винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в суді повинен бути доведений факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України.

Так, відповідно до положень ч. 4 ст. 205 ГК України, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

У ст. 1 Закону надається визначення поняття неплатоспроможності та банкрутства, за змістом яких, при перебуванні суб'єкта підприємницької діяльності у стані "неплатоспроможності", останній може відновити свою платоспроможність шляхом вжиття заходів щодо її відновлення, до яких Закон відносить санацію, мирову угоду, виконання зобов'язань перед кредиторами власними силами; тоді як у стані "банкрутства" платоспроможність боржника відновити неможливо та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, а відтак, в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника.

Слід зазначити, що пасив боржника встановлено за даними реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду від 03.06.2014.

Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна) про фінансово-майновий стан боржника. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

При цьому, достатність чи недостатність активу боржника для задоволення кредиторських вимог оцінюється судом за критеріями формування ліквідаційної маси відповідно до ст. 42 Закону.

З поданого розпорядником майна боржника звіту вбачається наступне:

- розпорядником майна направлено запити до боржника стосовно надання інформації про фінансово-майновий стан, дебіторську та кредиторську заборгованість, про наявне майно;

- з 2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" припинило виробничу діяльність;

- звільнено працівників боржника. На даний час рахується три працівника;

- у 2014 році через наявність заборгованості за земельну ділянку де знаходиться родовище глини, вилучено з користування (глиняний кар'єр);

- станом на 01.06.2014 кредиторська заборгованість становить понад 3,0 млн. грн., дебіторська заборгованості складає 52,7 тис. грн. Балансова вартість основних фондів та сировини боржника складає 2,0 млн. грн., а ринкова до 1,0млн. грн.;

- обладнання та транспортні засоби застарілі.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 42 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси (ч. 2 ст. 42 Закону).

Проте, цим визначенням обсяг ліквідаційної маси не обмежується, оскільки згідно зі ст. 213 ГК України, з метою врегулювання заборгованості неплатоспроможного боржника у судових процедурах використовуються майнові активи, які належать йому на підставі речових та зобов'язальних прав, а також права інтелектуальної власності. До складу ліквідаційної маси включаються також майнові активи осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника відповідно до закону або установчих документів боржника.

З наданих розпорядником майна боржника відомостей (довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік") вбачається наступне:

- заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) складає 2 696 479,59 грн.;

- заборгованість перед покупцями, постачальниками та підрядчиками складає 305 750,04 грн.;

- дебіторська заборгованість перед становить 52 659,05грн.;

- на балансі рахується майно та основні засоби на суму 1 409 040,95 грн.;

- у податковій заставі перебувають товарно-матеріальні цінності на суму 590 654,39 грн.

Ознак дій приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не виявлено.

За результатами проведеного розпорядникам майна аналізу фінансово - господарського стану боржника встановлено, що зобов'язання боржника значно перевищують активи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону, з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Оцінивши в сукупності майновий стан боржника; аналіз фінансово-господарського стану боржника; зважаючи на рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом від 13.06.2014, пояснення у судовому засіданні представників кредиторів та розпорядника майна; враховуючи велику кредиторську заборгованість боржника, недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів; відсутність осіб, які бажали б взяти участь в якості інвестора, відсутність пропозицій щодо укладання мирової угоди, господарський суд прийшов до висновку визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Таким чином, задоволення вимог кредиторів може бути здійснено не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом; З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Частиною 1 ст. 40 Закону передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Частиною 8 ст. 26 Закону передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 2 ст.114 Закону передбачено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

17.06.2014 арбітражним керуючим Вербилою Ю.В. подано заяву про призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир).

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів підтримали кандидатуру арбітражного керуючого Вербила Ю.В. на призначення ліквідатором боржника.

Обставин, передбачених пунктами 1-3 ч.ч. 1 ч. 2 ст. 114 Закону щодо вищезазначеної кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було.

Заяви інших арбітражних керуючих, на призначення ліквідатором по справі, до суду не надходили.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) арбітражного керуючого - Вербила Ю.В.

Статтею 38 Закону передбачено наслідки визнання боржника банкрутом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом.

Частиною 4 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що постанова про закінчення виконавчого провадження у разі офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури виноситься державним виконавцем не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. При цьому виконавчий документ надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України 17.12.2013 № 16 затверджено Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, відповідно до якого, офіційному оприлюдненню підлягають, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (п.2.2 розділ 2).

Керуючись ч.1 ст. 2, ст. ст. 26, 27, 37, 38, 40, 114, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Житомирської області, -


ПОСТАНОВИВ:


1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) арбітражного керуючого Вербила Ю.В.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік", що зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 23.06.2004 за №1 305 120 0000 001788 за адресою: 10020, Житомирська область, м. Житомир, Богунський район, вул. Богунська, буд. 50; ідентифікаційний код: 33020139.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) строком на 12 місяців, тобто по 17.06.2015.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) арбітражного керуючого Вербила Юрія Володимировича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, видане 07.08.2013 Міністерством юстиції України.

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

6. Припинити господарську діяльність банкрута після остаточного технологічного циклу по виготовленню продукції у випадку можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

7. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості.

9. Зняти всі обмеження по конфіденційності та комерційній таємниці з відомостей про фінансовий стан банкрута.

10. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

12. Зобов'язати посадові особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом передати ліквідатору Вербилі Ю.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута про що скласти відповідний акт приймання-передачі. Один примірник акту надати до суду.

У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність встановлену законодавством України.

13. Зобов'язати ліквідатора банкрута Вербила Ю.В. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належне виконання заходів, передбачених ст. 42-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на задоволення вимог кредиторів.

14. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік", юридична адреса: 10020, Житомирська область, м. Житомир, Богунський район, вул. Богунська, буд. 50; ідентифікаційний код: 33020139, текст якого додається.

15. Зобов'язати ліквідатора боржника Вербила Ю.В.:

- розглядати заяви поточних кредиторів, про результат розгляду яких повідомляти суд та заявників;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками; оцінку майна боржника; результати проведеної інвентаризації та оцінки надати суду;

- припинити трудові відносини підприємства-банкрута з найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю; докази припинення подати суду;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати довідку з МРЕВ ДАІ про наявність/відсутність у банкрута державної реєстрації права власності на транспортні засоби;

- надати довідку з відділу земельних ресурсів про наявні (відсутні) у боржника на праві власності та на праві постійного користування земельні ділянки;

- надати довідку інспекції по Держтехнагляду про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником права власності на сільськогосподарську техніку;

- надати витяг з реєстру обтяжень (заборону відчуження) рухомого майна;

- надати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно боржника; щодо наявності/відсутності записів про обтяження речових прав на нерухоме майно; щодо наявності/відсутності записів про обтяження іпотекою нерухомого майна;

- подати письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- подати письмову інформацію з документальним підтвердженням про дебіторську заборгованість боржника;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування; підтверджуючі документи подати суду;

- надати докази звернення з відповідною заявою до реєстраційної служби для внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута Вербила Ю.В., як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута Вербила Ю.В. як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- звернутися до Головного управління статистики для повного та всебічного розгляду справи стосовно наявності/відсутності заборгованості по заробітній платі перед працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" (м. Житомир) станом на дату подання підприємством - банкрутом останнього звіту; отриману відповідь надати суду;

- подати письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо нотаріально посвідчених угод боржником за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство;

- подати письмову інформацію з документальним підтвердженням про дебіторську заборгованість боржника;

- вручити копію постанови про визнання банкрутом керівнику боржника, докази такого вручення подати суду;

- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків.

16. Зобов'язати Реєстраційну службу Житомирського міського управління юстиції:

- внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) - Вербила Ю.В. як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надіслати на адресу господарського суду витяг з ЄДР із відповідними записами згідно запиту.

17. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Богунського району м. Житомира надіслати на адресу суду не пізніше дати наступного судового засідання постанови про закінчення виконавчих проваджень відносно боржника.

18. Призначити судове засідання для розгляду стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "23" жовтня 2014 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

19. Копії постанов надіслати на адресу кредиторів, банкрута, арбітражного керуючого Вербила Ю.В., Відділу державної виконавчої служби Богунського району м. Житомира, Головного управління статистики у Житомирській області, Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Житомирській області.

20. Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів, ліквідатора Вербила Ю.В.


Суддя Гнисюк С.Д.


















Друк:

1 - в справу

2 - Житомирська ОДПІ Головного управління Міндоходів - 10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2, - (рек. з повід.),

3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" - 10020, Житомирська обл., м. Житомир, Богунський р-н, вул. Богунська, буд. 50 (рек. з повід.),

4 - Житомирський міський центр зайнятості (10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110) - (рек. з повід.),

5 - УПФУ в м. Житомирі Житомирської області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) - (рек. з повід.),

6 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 7 -(рек. з повід.),

7 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі - 10003, м. Житомир, пров. Львівський, 2 - (рек. з повід.),

8 - ТОВ "Газторг Україна" (01133, м. Київ, вул. Мечникова, 14/1, офіс 511 - (рек. з повід.),

9- Арбітражному керуючому Вербило Ю.В. - АДРЕСА_1 (рек. з повід.).

10 - ФОП ОСОБА_8 (АДРЕСА_2) (рек. з повід.)

11- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Житомирській області -10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1. (до відома)

12- Реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 3/14) (рек. з повід.) + запит,

13 - Головному управлінню статистики в Житомирській області -10003,м.Житомир, вул.Яна Гамарника ,6а - до відома

14 - Відділ державної виконавчої служби Богунського району м. Житомира (м. Житомира - 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55), (до відома)

15 -Головному управлінню Міндоходів у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Войкова, 7) ,(до відома)




  • Номер: 976/3413/15
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 976/3637/15
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2015
  • Дата етапу: 04.11.2015
  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер:
  • Опис: продовженя строку ліквідаційної процедури на три місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності та зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 08.08.2016
  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури на три місяця
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2016
  • Дата етапу: 03.10.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
  • Номер:
  • Опис: грошова винагорода а/к Борейко А,М.
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2017
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер:
  • Опис: продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 976/941/18
  • Опис: визнання банкрутом (заява про визнання недійсним положення пункту договору про проведення відкритих торгів у формі аукціону, визнання недійсними торгів та результатів аукціону)
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2018
  • Дата етапу: 21.06.2018
  • Номер: 976/937/18
  • Опис: визнання банкрутом (заява про визнання недійсним положення пункту договору про проведення відкритих торгів у формі аукціону, визнання недійсними торгів та результатів аукціону)
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2018
  • Дата етапу: 23.07.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом (заява про визнання недійсним положення пункту договору про проведення відкритих торгів у формі аукціону, визнання недійсними торгів та результатів аукціону)
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2018
  • Дата етапу: 06.11.2018
  • Номер:
  • Опис: звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди а/к Борейко А.М.за період з 03.10.17по 01.11.18р.
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
  • Номер:
  • Опис: скасування аукціону та виключення із ліквідаційної маси об"єкта незавершеного будівництва (навіс під глину"
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2018
  • Дата етапу: 25.06.2019
  • Номер:
  • Опис: визнати недійсними правочини та зобов"язання повернути майно
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 31.01.2019
  • Номер:
  • Опис: відсторчення сплати судового збору
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер:
  • Опис: зупинення провадження з рогляду заяви ТОВ" Житомиркомунсервіс"про зобов"язання виконати умови договору
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 10.01.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
  • Номер:
  • Опис: затвердження основної грошової винагороди а/к
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 05.01.2021
  • Номер:
  • Опис: затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 05.01.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення основної грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про затвердження звіту про нарахування та виплату основної винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2021
  • Дата етапу: 16.09.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2022
  • Дата етапу: 09.11.2022
  • Номер:
  • Опис: виправлення описки в частині ухвали
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2022
  • Дата етапу: 24.11.2022
  • Номер:
  • Опис: заява а/к Бєлоусова І.В про вступ у справу
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер:
  • Опис: заява а/к Бєлоусова І.В про вступ у справу
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 28.01.2025
  • Номер:
  • Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
  • Тип справи: Інші типи заяви
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2025
  • Дата етапу: 30.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація