Копія

Справа № 2-1659/08 року

П О С Т А Н О В А

І М ' Я М            У К Р А Ї Н И

14 липня 2008 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

         в складі:  головуючого судді - Фабіжевського С.А.

                          при секретарі          - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до військової частини А 0749 про стягнення 1000 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в:

         Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини А 0749 про стягнення грошової компенсації за невикористане речове майно у розмірі 1000 грн. 00 коп..

Стверджував, що він проходив військову службу в лавах збройних сил України, а саме  в військовій частині А 2160. таким вважав, що в період з 12 червня 2001 року по 26 листопада 2004 року, а також  з 26 вересня 2005 року по 16 червня 2007 року військова частина А 2196 повинна ненадала йому речове майно у розмірі 1000 грн.. на неодноразові звернення про відшкодування недоотриманого речового майна військова частина А 0749 (є правонаступником військової частини А 2196) йому відмовляє.

Представник відповідача позов не визнав, стверджуючи, що  позивач, як військовослужбовець забезпечувався речовим майном відповідно до  Закону України від 20 грудня 1991 року за № 2012 «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Згідно з пунктом 2 Закону України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000 року № 14-59 - ІІІ який вступив в дію з 11 березня 2000 року, відмінено дію частини другої ст. 9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо одержання генералами, офіцерами, прапорщиками та військовослужбовцями, які проходять службу за контрактом, грошової компенсації за неотримане речове майно, що призвело до втрати військовослужбовцями права отримувати грошову компенсацію замість неотриманих речей. Крім того Законами України «Про Державний бюджет України на 2001-2004 роки» та «Про Державний бюджет  України  на 2005 рік», витрати на грошову компенсацію замість неотриманих речей не передбачені, тому міністерству оборони України з  державного бюджету кошти на вказані цілі не виділяються. З  цих підстав,  просив у задоволенні позову відмовити.    

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню на підставі п. 28 Положення «Про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час», передбачено наступне, військовослужбовцям, які звільняються у запас або відставку без права носіння військової форми одягу, виплачується грошова компенсація за неотримане речове майно або за їх згодою видається речове майно на суму грошової компенсації пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання речового майна до дати підписання наказу про звільнення або закінчення контракту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 17, 158 - 160 КАС України, та пункту 28 Положення «Про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань у мирний час», суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з військової частини А 0749 міста Котовська Одеської області на користь ОСОБА_1, компенсацію за неотримане речове майно у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп..    

Стягнути з військової частини А 0749 міста Котовська Одеської області на користь держави державне мито у розмірі  51 (п'ятдесят) грн..

Стягнути з військової частини А 0749 міста Котовська Одеської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн..

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення.

          Якщо заява про апеляційне оскарження не подана, постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, через суд який її ухвалив.

Суддя  - підпис

Суддя -

Секретар -