РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.06                                                                                 Справа № 14/218.

Суддя Лісовицький С.А.. розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства " Український мобільний зв'язок ", м. Київ

до Приватного підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1783 грн. 69 коп.

при секретарі судового засідання: Кравченко В.П.

в присутності представників сторін:

від позивача -Ковальова І.М., дов. № 01-437 від 01.01.06

від відповідача -не прибув

За клопотанням позивача технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть справи: заявлено вимоги про стягнення 101 грн. 04 коп. боргу та 1682 грн. 65 коп. договірної санкції за договором № НОМЕР_1.

Відповідач не прибув, відзив на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи суд, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ст. 108 Цивільного кодексу України та п. 1.1 Статуту Закрите

товариство „Український мобільний зв'язок" є правонаступником усіх

обов'язків Українсько -Германсько -Голландсько - Датського спільного підприємства ”Український мобільний зв'язок".

Українсько-Германсько-Голландсько-Датське спільне підприємство ”Український мобільний зв'язок" уклало з відповідачем договір про надання послуг зв'язку № НОМЕР_1

Пунктом   2.4   даного договору   передбачений   обов'язок   абонента,   зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги.

Згідно з умовами договору (п. 3.2), відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати    вартість    наданих    послуг    до    15    числа    місяця,    наступного    за розрахунковим.

У порушення вищеназваних умов Договору відповідач сплатив рахунки за послуги не в повному обсязі.

У період з 31.12.2004 по 01.05.2005 відповідачу були надані послуги на загальну суму 600 грн. 04 коп., а сплачено 499 грн. Таким чином, станом на дату звернення з позовною заявою  заборгованість  відповідача  за  послуги  зв'язку складає 101 грн. 04 коп., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента.

17.03.2005   р.   відповідачу  було   направлене   письмове   попередження   про припинення  договору,   але  заборгованість  за   послуги   зв'язку  протягом   місяця погашена не була. За порушення умов Договору згідно з Додатковою угодою, підписаною відповідачем з позивачем, відповідачу позивачем була нарахована договірна санкція у розмірі 1682 грн. 65 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідач не оплатив повністю надані послуги, борг становить 101 грн. 04 коп.

Пунктом 1.1 додаткової угоди визначений строк, 548 днів з моменту підписання додаткової угоди, протягом якого абонент не може відмовитись від основного договору.

Пунктом 1.2 додаткової угоди до договору від 30.11.04 сторони встановили, що у випадку, коли абонент відмовляється від виконання договору, або коли дія договору достроково припиняється у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент (відповідач у справі) повинен сплатити позивачу договірну санкцію у розмірі 3 грн. 65 коп. за кожен день, що залишився до закінчення дії строку додаткової угоди. Тому позовні вимоги про стягнення договірної санкції 1682 грн. 65 коп.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь закритого акціонерного товариства " Український мобільний зв'язок ", м. Київ, вул.Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код 14333937 борг 101 грн. 04 коп., договірну санкцію 1682 грн. 65 коп., витрати на сплачене держмито 102 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 06.07.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

          Дата підписання рішення 10 липня 2006 р.

Суддя                                                                                                            Є.А.Лісовицький