№ К- 8088/06                                                                                                                                          

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

01010,  м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

“22” листопада 2006 р.                                              

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого                                  Конюшка К.В.   

Суддів                                             Ланченко Л.В.

                                                        Нечитайла О.М.          

                                                        Пилипчук Н.Г.            

                                                        Сергейчука О.А.

при секретарі:  Ткачук Н.В.

за участю представників:

позивача: Швець А.С.

відповідача: не явка

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про поновлення строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2005 р.

у справі № 5/3279-12/422

за позовом  Львівської філії Спеціалізованого державного підприємства                                          «Укрспец'юст»

до  Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2005р. та рішення Господарського суду Львівської області від 04.05.2005р.

Крім того, скаржником подана заява про поновлення строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2005 р. у справі № 5/3279-12/422. Вказана заява мотивована тим, що постанова Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2005р. відправлена на адресу Державної податкової інспекції у Галицькому районі                 м. Львова 17.10.2005р., про що свідчить копія конверту, доданого до заяви, а отримана скаржником 19.10.2005р., про що свідчить відбиток штампу з датою та вхідним номером на першій сторінці постанови.

В судовому засіданні представники позивача заперечували проти задоволення клопотання, оскільки строк пропущено без поважних причин.

Представники відповідача (скаржника) в судове засідання не з’явилися. Проте, відповідно до ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття  у судове засідання  осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

         Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи                № 5/3279-12/422, суд касаційної інстанції вважає, що заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Як вбачається зі штампу на зворотній стороні постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2005 р., остання була надіслана сторонам 14.10.2005р.

         Отже, враховуючи, що Державною податковою інспекцією у Галицькому районі м. Львова вказана постанова була отримана 19.10.2005р., про що свідчить штамп на копії даної постанови, яка додана до заяви про поновлення строку касаційного оскарження, скаржником був з поважних причин пропущений строк касаційного оскарження.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. 

         З огляду на викладене, суд касаційної інстанції вважає за можливе поновити строк касаційного оскарження в даному випадку.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

           Керуючись ст. ст. 165, 102, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Державній податковій інспекції у Галицькому районі м. Львова строк касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2005 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Галицькому районі  м. Львова

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов’язки; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.  

Головуючий(підпис)Конюшко К.В.

Судді 

(підпис)Ланченко Л.В.

(підпис) 

Нечитайло О.М.

(підпис) 

Пилипчук Н.Г.

(підпис) 

Сергейчук О.А.

            З оригіналом згідно

   Суддя Вищого адміністративного
   суду України                                                                                 К.В. Конюшко